Forscher des Voice Center for Medicine and the Arts der UCLA haben kürzlich die Sprachmuster von Hillary Clinton, Bernie Sanders, Donald Trump und Carly Fiorina in einer Vielzahl von Umgebungen untersucht, um festzustellen, ob die Präsidentschaftskandidaten dieselben Stimmmodulationsstrategien verfolgten. Die Forscher fanden heraus, dass ihre Stimmabgabe trotz der unterschiedlichen Botschaften der Politiker gleich bleibt.
"Unsere Hypothese ist, dass sich überzeugende Ziele ändern, wenn Sie ein anderes Publikum ansprechen, und diese Änderung spiegelt sich in der Stimmakustik wider", sagte Rosario Signorello, Postdoktorandin in der Abteilung für Kopf- und Halschirurgie an der David Geffen School der ULCA der Medizin. Signorello untersucht seit mehr als zwei Jahren die biologischen Komponenten der charismatischen Sprache an der UCLA, und seine frühere Forschung umfasste die Untersuchung der Häufigkeitsmerkmale, die dafür verantwortlich sind, dass Wähler Politiker als wohlwollend oder autoritär wahrnehmen.
Er und seine Kollegen werden ihre aktuelle Forschung zu den charismatischen Sprechstrategien von Präsidentschaftskandidaten beim 171. Treffen der Acoustical Society of America in S alt Lake City vorstellen.
Die Forscher untersuchten die Grundfrequenz, auch bekannt als Pitch oder F0, von Hillary Clinton, Bernie Sanders, Donald Trump und Carly Fiorina in drei verschiedenen Umgebungen – politische Kundgebungen, Treffen mit anderen politischen Persönlichkeiten und unpolitische Gespräche Interviews zeigen. Sie fanden heraus, dass in großen, mit Wählern gefüllten Veranst altungsorten alle vier Figuren einen sehr breiten Grundfrequenzbereich verwendeten, eine Methode, die Signorello und seine Kollegen zuvor als Schlüssel zur Wahrnehmung als charismatisch demonstriert hatten.
Als die vier Politiker formell zu anderen Führern sprachen – Clinton sprach vor der Kommission der Vereinten Nationen für die Rechtsstellung der Frau, Sanders sprach vor dem US-Senat und Trump und Fiorina traten bei einem Führungsgipfel in New Hampshire auf – fanden die Forscher das heraus Die Lautsprecher variierten ihre Tonhöhe von sehr niedrig bis mittel und verzichteten vollständig auf hohe Frequenzen. Dieses Verwendungsmuster findet sich auch bei anderen Säugetieren, bei denen Stimmen mit niedrigerer Frequenz häufig körperliche Größe, Kraft oder Dominanz widerspiegeln.
"Dieses Stimmprofil scheint den Einsatz von Vokalisationen durch Führungskräfte widerzuspiegeln, um Dominanz zu zeigen, während sie Sprecher mit demselben sozialen Status ansprechen", sagte Signorello. "Sie benutzen ihre Stimme, um ihre autoritäre Ausstrahlung zu vermitteln."
Signorello und seine Kollegen untersuchten auch die Stimmprofile von Clinton, Sanders, Trump und Fiorina in ungezwungeneren, unpolitischen Umgebungen, wie Late-Night-Talkshows, und stellten fest, dass sie eine "gesunde" Stimme oder die normale, unveränderliche Stimme, die sie verwenden, um mit ihren Familien zu sprechen.
"Wir haben festgestellt, dass die Führer - sowohl Demokraten als auch Republikaner, beide Geschlechter - ein ähnliches Stimmprofil haben, das sich völlig von den anderen Stimmprofilen in den anderen [Rallye- und Peer-] Kommunikationskontexten unterscheidet", sagte Signorello.
Signorello und seine Kollegen planen derzeit, die biologischen Grundlagen der charismatischen Sprache in sozialen Strukturen weiter zu untersuchen, indem sie Stimmmuster bei nichtmenschlichen Primaten untersuchen. „Das Ziel dieser Forschung ist es, eine Verbindung zwischen Arten zu finden, um zu zeigen, dass die Ähnlichkeiten in der Vokalisierung zwischen männlichen und weiblichen charismatischen Sprechern in verschiedenen Sprachen und Kulturen das Ergebnis einer weiterentwickelten Art der Verwendung von Vokalisierung durch die Anführer einer Gruppe sind.“
