Fortschritt der Wissenschaft für Gesundheitsprogramme unter Krisenbedingungen

Fortschritt der Wissenschaft für Gesundheitsprogramme unter Krisenbedingungen
Fortschritt der Wissenschaft für Gesundheitsprogramme unter Krisenbedingungen
Anonim

Humanitäre Krisen werden immer komplexer und stellen eine wachsende Bedrohung für die Gesundheit und Sicherheit der Bevölkerung dar. Eine verbesserte Evidenzbasis für Interventionen in den Ländern, die am anfälligsten für diese Erkrankungen sind, ist wichtiger denn je. Ein Artikel von Forschern der Mailman School of Public He alth der Columbia University, der online in der Zeitschrift Science veröffentlicht wurde, befasst sich mit den Herausforderungen der Forschung in solchen Umgebungen und den Strategien, die für den wissenschaftlichen Fortschritt angewendet werden müssen.

"Die Umstände humanitärer Krisen stellen viele Hindernisse für die Durchführung wissenschaftlich fundierter Forschung dar, und doch sind es genau diese Umstände, die eine solide Evidenzbasis für Gesundheitsprogramme in diesen Situationen so entscheidend machen", sagte Alastair Ager, PhD, Professor für Bevölkerung und Familiengesundheit.

Während es im Laufe der Jahre bemerkenswerte Fortschritte bei Impfprogrammen und der Behandlung akuter Mangelernährung gab, bleibt die Evidenzbasis für viele andere derzeitige Praktiken schwach. Fehlende Daten behindern die laufende Forschung. Selbst wenn relevante Daten vorhanden sind, können der Zusammenbruch von Gesundheitsinformationssystemen und die Vertreibung von Bevölkerungsgruppen oft dazu führen, dass der Zugang zu den Daten eingeschränkt ist. In Fällen, in denen Daten zugänglich sind, fehlt häufig der Anreiz zum Teilen von Informationen.

Der Prozess des Zusammenbringens von Forschern und Programmmanagern aus Hochschulen und humanitären Organisationen auf allen Kontinenten für eine neue Forschungsfinanzierungsinitiative führte zur Formulierung der fünf folgenden Themen für den wissenschaftlichen Fortschritt, die alle entscheidend für den Fortschritt im Bereich der humanitären Hilfe sind:

  • Bessere Nutzung von Beweisen aus nicht-humanitären Umfeldern
  • Entwicklung robuster Methoden, die für Krisensituationen geeignet sind
  • Identifizierung ethischer Grundlagen für die Abwägung der Folgen für diejenigen, die eine bestimmte Intervention nicht erh alten
  • Lokale Beteiligung einbeziehen, um kulturelle Anpassung sicherzustellen und dass spezifische Anforderungen eines humanitären Kontextes mit kontextbezogener Sensibilität angegangen werden
  • Aufbau einer effektiven Zusammenarbeit mit Forschungseinrichtungen aus Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen, um Daten einer möglichst breiten Gemeinschaft zur Verfügung zu stellen

"Obwohl viele Gesundheitsrisiken nach Katastrophen oder Konflikten vorhersehbar sind und bereits minimale Best-Practice-Interventionen festgelegt wurden, können sich die Gesundheitsbedürfnisse schnell entwickeln, und wir müssen mit anpassungsfähigen Programmstrategien bereit sein", sagte Ager.

Beliebtes Thema