Ein internationales Forscherteam unter der Leitung der University of York hat die erste Bewertung des von der Gemeinschaft betriebenen Meeresschutzes im westlichen Indischen Ozean durchgeführt. Die Ergebnisse, über die in der Zeitschrift PLOS ONE berichtet wurde, weisen auf eine Revolution in der Verw altung von Meeresschutzgebieten hin, wobei fast die Hälfte der Schutzgebiete – mehr als 11.000 km² – in der Region nun unter der Verw altung lokaler Gemeinschaften stehen.
Marine Protected Areas (MPAs) sind Zonen der Meere und Küsten, die dazu bestimmt sind, die Tierwelt vor Schäden und Störungen zu schützen und in der Regel eher von Regierungen als von lokalen Gemeinschaften verw altet werden. Ihre Zahl nimmt rapide zu, da Länder sich beeilen, internationale Naturschutzverpflichtungen zu erfüllen.
Lead-Autor Steve Rocliffe, ein promovierter Forscher beim Umweltministerium von York, sagte: „MPAs sind wichtige Instrumente für den Meeresschutz, aber oft verfehlen sie ihr Potenzial und können negative Auswirkungen auf lokale Fischergemeinschaften haben.“Vor diesem Hintergrund, Wir sehen Küstengemeinden in weiten Teilen des Indischen Ozeans, die mehr Verantwortung für ihre Ressourcen übernehmen, indem sie Schutzzonen einrichten, die als „lokal verw altete Meeresgebiete“oder LMMAs bekannt sind. "LMMAs stellen den Menschen in den Mittelpunkt: Es sind die Fischer selbst, die die Managemententscheidungen treffen, basierend auf ihren Bedürfnissen, ihren Prioritäten und ihrem traditionellen ökologischen Wissen."
Die Studie, die eine Region von 11 Küsten- und Inselstaaten umfasst, die sich von Somalia im Norden bis nach Südafrika im Süden erstreckt, wurde vom Natural Environment Research Council (NERC), dem Economic and Social Research Council (ESRC) und der John D.und Catherine T. MacArthur Foundation.
Das Inventar, das eine Zusammenarbeit zwischen der University of York, Blue Ventures Conservation und CORDIO, einer ostafrikanischen Forschungsorganisation, darstellt, fasst Informationen zu 62 lokalen Initiativen und 74 MPAs zusammen und bietet Behörden, Forschern und Regierungsbeamten wichtige Informationen Basislinie, anhand derer zukünftige Bemühungen zur Ausweitung des Meeresschutzes in der Region bewertet werden können.
Die Forscher bewerteten LMMAs in Bezug auf Geographie, Anzahl, Größe und Verw altungsstrukturen, verglichen sie mit Gebieten unter staatlicher Verw altung und bewerteten ihren potenziellen Beitrag zu den Zielen der Konvention über die biologische Vielf alt, 10 Prozent der ökologischen Meeres- und Küstenregionen effektiv zu erh alten bis 2020.
Dr. Julie Hawkins vom Umweltministerium von York sagte: „LMMAs haben sich als kostengünstige, skalierbare, widerstandsfähige und sozial akzeptablere Alternative zu traditionelleren ‚Top-down‘-Methoden des Meeresressourcenmanagements erwiesen. Sie haben sich auch als vielversprechendes Mittel zur Gewährleistung der Ernährungssicherheit, zur Bekämpfung der Küstenarmut und zur Unterstützung der Küstengemeinden bei der Anpassung an den Klimawandel erwiesen."
Shawn Peabody von Blue Ventures Conservation fügte hinzu: „Wir haben festgestellt, dass lokal verw altete Meeresgebiete zwar durch unterentwickelte Rechtsstrukturen und Durchsetzungsmechanismen behindert werden, sie sich jedoch als Mittel der Wahl auf dem Festland von Tansania und Madagaskar herausstellen, wo sie abdecken 3,5- bzw. 4,2-mal mehr Fläche als zentral verw altete MPAs. "Der Weg nach vorn besteht jetzt darin, ein Netzwerk aufzubauen, über das LMMA-Praktiker Erfahrungen und bewährte Verfahren austauschen können."
