Gerichte stehen vor Herausforderungen, wenn es darum geht, Genetik mit kriminellem Verh alten in Verbindung zu bringen

Gerichte stehen vor Herausforderungen, wenn es darum geht, Genetik mit kriminellem Verh alten in Verbindung zu bringen
Gerichte stehen vor Herausforderungen, wenn es darum geht, Genetik mit kriminellem Verh alten in Verbindung zu bringen
Anonim

Studien legen nahe, dass manche Menschen aufgrund ihrer Gene einem erhöhten Risiko für kriminelles Verh alten ausgesetzt sind. Solche Forschung birgt das Potenzial, Richtern und Geschworenengerichten bei einigen der schwierigen Entscheidungen zu helfen, die sie treffen müssen, birgt jedoch auch ein erhebliches Risiko von Fehlinterpretationen und Missbrauch innerhalb des Rechtssystems. Die Behandlung dieser Probleme wird von entscheidender Bedeutung für die Wahrung der Prinzipien von Gerechtigkeit und Fairness sein, so ein Essay, der in der Ausgabe des Cell Press-Journals Neuron vom 4. Juni veröffentlicht wird.

"Genetische Beweise, richtig verwendet, könnten bei Urteilen über angemessene strafrechtliche Bestrafungen, Ursachen von Verletzungen oder Behinderungen und anderen Fragen vor Gericht helfen", sagt Autor Dr.Paul Appelbaum, der das Center for Research on Ethical, Legal & Social Implications of Psychiatric, Neurologic & Behavioral Genetics der Columbia University leitet.

Genetische Beweise werden in Strafprozessen angeboten, um darauf hinzuweisen, dass Angeklagte ihr Verh alten weniger gut verstehen oder kontrollieren können, meistens in Argumenten für mildernde Strafen – insbesondere für Angeklagte, denen die Todesstrafe droht. Genetische Beweise können auch in Zivilprozessen eine zunehmende Rolle spielen, wenn es um Fragen wie die Verursachung von Verletzungen geht. Zum Beispiel könnten Arbeitgeber, die Anträge auf arbeitsbedingte geistige Behinderung anfechten, verlangen, dass Antragsteller Gentests unterzogen werden, um zu beweisen, dass eine zugrunde liegende Störung nicht für ihre Beeinträchtigung verantwortlich war.

"Die Komplexität genetischer Informationen und unser unvollständiges Verständnis der Wurzeln des Verh altens erhöhen die Möglichkeit, dass genetische Beweise missbraucht oder missverstanden werden. Daher ist bei der Bewertung des Ausmaßes, in dem genetische Beweise etwas hinzuzufügen haben, Vorsicht geboten im Einzelfall gerichtlich vorzugehen", sagt Dr.Appelbaum.

Im weiteren Verlauf müssen eine Reihe von Fragen beantwortet werden. Inwieweit erschweren beispielsweise bestimmte genetische Varianten das Verständnis oder die Kontrolle des eigenen Verh altens und welche biologischen Mechanismen sind daran beteiligt? Wie können wir außerdem auf Personen mit genetischer Prädisposition für kriminelles Verh alten reagieren, um das Rückfallrisiko zu verringern?

Dr. Appelbaum weist darauf hin, dass es sowohl für Rechts- als auch für Genexperten eine ständige Herausforderung sein wird, die Verwendung genetischer Daten vor Gericht zu überwachen, um sicherzustellen, dass die gezogenen Schlussfolgerungen die Wissenschaft gültig widerspiegeln. Ohne solche Bemühungen können Richter und Geschworenengerichte die Schlussfolgerungen, die aus genetischen Beweisen gezogen werden können, über- oder unterschätzen und so das Gerichtsverfahren auf unfaire Weise verzerren.

Beliebtes Thema