Vermittler verstärken die Korruption

Vermittler verstärken die Korruption
Vermittler verstärken die Korruption
Anonim

Eine experimentelle Studie, an der die Universidad Carlos III (UC3M) beteiligt war, analysierte die Interaktion zwischen Beamten und Bürgern und stellte fest, dass die Anwesenheit von Mittelsmännern die Korruption erheblich verstärkt.

In Wirklichkeit ist ein Mittelsmann an vielen, wenn nicht den meisten Korruptionsfällen beteiligt. Es gibt jedoch nur sehr wenige empirische Beweise, die ihre Rolle in diesen Situationen beleuchten. Dies hat ein Forscher der UC3M in Zusammenarbeit mit Wissenschaftlern der Florida State University und der Southern Methodist University in Texas (beide USA) analysiert. Die Ergebnisse ihrer kürzlich in Experimental Economics veröffentlichten Studie bestätigen ihre Vermutung: "Unsere Arbeit hat gezeigt, dass die Zahl der in Korruptionsfälle verwickelten Personen deutlich zunimmt, wenn es Mittelsmänner gibt", sagt einer ihrer Autoren, Mikhail Drugov, Professor in das UC3M Department of Economics.

Um die Studie durchzuführen, entwarfen die Forscher ein Laborexperiment, da eine Analyse dieser Situationen im wirklichen Leben unmöglich ist. „Korrupte Personen, insbesondere die Beamten, würden niemals teilnehmen, weil es für sie potenziell gefährlich wäre“, bemerkten die Experten. Aus diesem Grund stellten sie einen geringfügigen Korruptionsfall nach, bei dem ein Bürger entscheiden muss, ob er einem Amtsträger Bestechungsgelder für einen vorgezogenen Krankenhausaufenth alt oder eine bevorzugte Behandlung bei der Terminvereinbarung anbietet, während der Amtsträger entscheidet, ob er diesen unehrlichen Vorschlag annimmt oder nicht, und für welchen Betrag er dies tun würde. Was die Forscher danach taten, war, die Ergebnisse zu vergleichen, die erzielt werden, wenn diese Verhandlungen direkt sind und wenn es einen Vermittler gibt, der eine passive Rolle spielt, indem er einfach die Informationen und das Geld weitergibt. „Mit freundlichen Grüßen“, erklärte Drugov, „wir haben nicht erwartet, dass diese Art von Vermittlern irgendeinen Einfluss haben würden, aber unsere Ergebnisse sind da: Ihre bloße Anwesenheit verstärkt die Korruption."

Dies kann unter anderem passieren, weil die Verantwortung für Handlungen verwässert wird. Selbst in Ländern mit hohen Korruptionsraten haben Einzelpersonen normalerweise eine Ethik, die sie dazu bringt, sich nur ungern an dieser Art von unmoralischem Handeln zu beteiligen. Die Forscher stellen jedoch fest, dass in verschiedenen Kontexten festgestellt wurde, dass die Existenz von Vermittlern das Schuldgefühl reduziert, das durch schlechte Handlungen verursacht wird. "Auch bei völlig passiven Vermittlern werden negative Gefühle im Zusammenhang mit Korruption reduziert, was zu mehr Korruption beiträgt ", stellen sie fest.

Die Ergebnisse der Studie könnten für die Gest altung von Richtlinien im Zusammenhang mit dem Einsatz von Vermittlern bei der Lieferung von Waren und öffentlichen Dienstleistungen nützlich sein. „Sollte die Figur des Vermittlers in diesen Zusammenhängen überhaupt verboten werden? Es ist notwendig, die Vor- und Nachteile einer solchen Maßnahme genau zu prüfen, denn hier gibt es noch vieles zu klären“, so Drugov.So wäre beispielsweise auch zu analysieren, welche Vorteile der Einsatz ehrlicher Vermittler dem System bringt.

Beliebtes Thema