Könnten Hindernisse für die Giftspritze zu einem Ende der Todesstrafe führen? &8203;&8203;

Könnten Hindernisse für die Giftspritze zu einem Ende der Todesstrafe führen? &8203;&8203;
Könnten Hindernisse für die Giftspritze zu einem Ende der Todesstrafe führen? &8203;&8203;
Anonim

Der Zugang zu erforderlichen Anästhetika für eine tödliche Injektion schwindet schnell, wodurch die Zukunft der Todesstrafe in den Vereinigten Staaten in Frage gestellt wird.

„Weil die Europäische Union gegen die Todesstrafe ist, verbietet sie den Export von Waren für Hinrichtungen [und] verlangt eine zeitaufwändige Vorabgenehmigungsprüfung für jede Lieferung eines potenziellen „Dual-Use“-Arzneimittels“, sagt Rebecca Dresser, JD, Experte für biomedizinische Ethik und Professor für Recht und Medizin an der Washington University in St. Louis.

Diese Blockade macht es Staaten, die die Todesstrafe anwenden, besonders schwer, Anästhetika zu beschaffen, die im Drei-Drogen-Protokoll für tödliche Injektionen vorgeschrieben sind.Dieses Protokoll beinh altet ein Anästhetikum, um Bewusstlosigkeit herbeizuführen, ein Paralytikum, um eine anh altende Lähmung der Muskeln herbeizuführen, und Kaliumchlorid, um das Herz zu stoppen. Ohne das Anästhetikum würde die Injektion extreme und anh altende Schmerzen verursachen, die gegen die Bewährungsauflagen des achten Zusatzartikels gegen grausame und ungewöhnliche Bestrafung verstoßen könnten.

Dresser diskutiert in einer kürzlich erschienenen Ausgabe des Hastings Center Report die Auswirkungen des begrenzten Zugangs zu tödlichen Injektionsmitteln.

„Obwohl die Todesstrafe immer noch große Unterstützung findet, nimmt die öffentliche Unterstützung für Alternativen zur Todesstrafe zu“, schreibt Dresser.

“Kampfangelegenheiten sind teuer und die Staatshaush alte knapp. Hohe Kosten und die Sorge vor Fehlurteilen haben in den letzten Jahren einige Staaten dazu veranlasst, die Todesstrafe abzuschaffen. Hindernisse bei der Beschaffung tödlicher Injektionsmedikamente könnten dazu führen, dass mehr Staaten die Todesstrafe ganz abschaffen.“

Missouri ist ein hervorragendes Beispiel für einen Staat, der sich mit eingeschränktem Zugang zu tödlichen Injektionsmedikamenten befasst.Der Staat verwarf kürzlich einen Plan zur Hinrichtung eines Mörders mit Propofol als Betäubungsmittel, nachdem er erheblichen Druck von Pharmaunternehmen erh alten hatte. Und der Generalstaatsanw alt hat vorgeschlagen, die Gaskammer des Staates wiederherzustellen, um die mit der tödlichen Injektion verbundenen Probleme zu umgehen.

Beliebtes Thema