Erster globaler Beweis dafür, dass Auslandshilfe die öffentliche Meinung stärkt

Erster globaler Beweis dafür, dass Auslandshilfe die öffentliche Meinung stärkt
Erster globaler Beweis dafür, dass Auslandshilfe die öffentliche Meinung stärkt
Anonim

Eine Studie von Dartmouth und australischen Forschern liefert den ersten empirischen Beweis unter Verwendung von Daten aus einer Vielzahl von Ländern, dass Auslandshilfe die ausländische öffentliche Meinung über Geberländer erheblich verbessern kann.

Die Ergebnisse basieren auf einem US-amerikanischen Auslandshilfeprogramm, das auf HIV und AIDS abzielt - dem Notfallplan des Präsidenten für die AIDS-Hilfe (PEPFAR) -, das die öffentliche Wahrnehmung der Vereinigten Staaten in den mehr als 80 Entwicklungsländern, die das erh alten, erheblich verbessert hat Hilfe. Aber die Ergebnisse haben weitreichendere politische Implikationen für eine entstehende internationale Ordnung, in der Großmächte zunehmend ausländische Hilfe statt militarisierter Konflikte einsetzen, um die globale öffentliche Meinung zu beeinflussen und eine Reihe von Zielen in den Außenbeziehungen zu verfolgen.

Die Studie wird im Quarterly Journal of Political Science erscheinen. An der Studie nahmen Forscher des Dartmouth College, der University of Sydney und der Australian National University teil.

„Wenn man Gutes tut, kann es einem Land gut gehen“, sagt Co-Autor Yusaku Horiuchi, außerordentlicher Professor und Inhaber des Mitsui-Lehrstuhls für Japanstudien am Regierungsministerium in Dartmouth. „Unsere Ergebnisse legen nahe, dass politische Debatten über Auslandshilfeprogramme nicht nur ihre Wirksamkeit beim Erreichen direkter Ziele berücksichtigen sollten, sondern auch ihren Wert bei der Verbesserung des globalen oder regionalen Ansehens des Geberlandes.“

Auslandshilfe wird oft als wirksames Instrument bezeichnet, mit dem Staaten im Ausland Herzen und Köpfe gewinnen können, aber diese Behauptungen basieren größtenteils auf anekdotischen Beweisen aus Katastrophen- und Konfliktgebieten. Darüber hinaus gibt es mehrere Gründe, warum Auslandshilfe bei der Beeinflussung der öffentlichen Meinung unwirksam sein könnte – die Empfänger sind sich möglicherweise der Ursprünge der Hilfe nicht bewusst; die Motivation des Spenders könnte als eigennützig angesehen werden; die positiven Gefühle, die mit Hilfe verbunden sind, können zu gering sein, um die Wahrnehmung zu verändern; Hilfsprogramme funktionieren möglicherweise nicht; oder Hilfe kann als Hilfe zur Stützung dysfunktionaler oder repressiver Regime angesehen werden.

Die wenigen durchgeführten empirischen Studien hatten methodische Einschränkungen und produzierten gemischte Ergebnisse, wobei einige zumindest einen vorübergehenden Aufschwung der öffentlichen Meinung zeigten, während andere keine weitreichende, lang anh altende Wirkung zeigten. Die Dartmouth-Australian-Studie geht das Thema jedoch neu an und wendet zum ersten Mal eine vergleichende, länderübergreifende Perspektive mit Daten aus einer Vielzahl von Ländern an. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass Auslandshilfe, die bestimmte Kriterien erfüllt – auf wichtige Bedürfnisse ausgerichtet, langfristig nachh altig, als wirksam wahrgenommen und gut sichtbar – zusätzlich zu ihrem humanitären Nutzen ein wichtiges strategisches Ziel für die Länder erfüllen kann, die sie leisten.

Beliebtes Thema