Katzen und Hunde regnen: Die Herausforderungen, in der Vergangenheit für politische Ämter zu kandidieren

Katzen und Hunde regnen: Die Herausforderungen, in der Vergangenheit für politische Ämter zu kandidieren
Katzen und Hunde regnen: Die Herausforderungen, in der Vergangenheit für politische Ämter zu kandidieren
Anonim

Moderne Politiker haben es vielleicht schwer – aber sie sollten ihren Glückssternen danken, dass sie 1741 nicht im Wahlkreis Westminster kandidierten. Bei dieser Gelegenheit warfen wütende Wähler die Kandidaten und Stimmenzähler mit toten Katzen und Hunde, Dreck, Steine ​​und Stöcke.

Es ist ein eindrucksvolles Bild, das zu einer Hogarthschen Sichtweise des 18. Jahrhunderts passt. Experten der Newcastle University argumentieren jedoch, dass solche ausgelassenen Episoden sehr weit von der ganzen Geschichte entfernt waren. Sie rücken die gesamte Geschichte der Londoner Wahlen ins Rampenlicht, um eine neue Sichtweise zu präsentieren.

Ihre Argumente und Beweise sind auf einer neuen Website, http://www.londonelectoralhistory.com, frei verfügbar, die von ihrem neuen Buch Elections in Metropolitan London 1700-1850 begleitet wird.

Autorin Professor Penelope Corfield, Gastprofessorin an der School of History, Classics and Archaeology der Newcastle University, sagte: „Wir interessierten uns für die Zeit zwischen 1700 und 1850, da es die Zeit vor der wahren Demokratie war, aber es war ein Schlüssel Ära, in der die Demokratie möglich war. Während Frauen nicht wählen durften, konnten viele Männer aus den unterschiedlichsten sozialen Schichten wählen – und taten dies mit Begeisterung.

"Unsere Untersuchungen zeigen, dass die Zahl der stattgefundenen Wahlen überwältigend ist. Zwischen 1700 und 1852 gab es 873 aufgezeichnete Wahlkämpfe im Großraum London. Das bedeutete allein 174 Parlamentswahlen, 93 für städtische Ämter und 595 für bescheidene Ämter lebenswichtige Positionen wie Gemeinderatsmitglied, Schöffe oder Kirchendiener. Wir glauben, dass sogar noch mehr stattgefunden haben könnte."

Newcastle Research Fellow Dr. Edmund Green erklärte weiter: „Es war eine großartige Forschungsentdeckung, Berichte über diese vergessenen Wahlen in den Londoner Zeitungen des 18. Jahrhunderts zu finden.Zehntausende Londoner stimmten regelmäßig ab, mit einer Wahlbeteiligung, die die heutigen Nein-Wähler, die zu Hause bleiben, beschämen würde. Unsere Website und Datenbank machen Informationen über diese Pionierwähler für alle verfügbar."

Professor Charles Harvey, Pro-Vizekanzler für Geistes- und Sozialwissenschaften an der Newcastle University, sagte: „Diese Ressourcen geben sicherlich einen einzigartigen Einblick in die Entwicklung von Wahlen und Demokratie im 18. Jahrhundert. Rund eine Viertelmillion Personen haben befragt eine halbe Million Mal – Abgabe einer Million Stimmen in Sitzen mit mehreren Mitgliedern.

"Das Werfen von Hunden und Katzen war für die Wähler bei einer Wahl eine auffällige Art zu protestieren. Aber in den meisten Fällen wurden diese Wahlen im 18. Jahrhundert ernsthaft durchgeführt. Tatsächlich haben diese Wähler, die alle einzeln in unserer Website-Datenbank genannt werden, machten die ersten Schritte auf dem Weg zu einer echten Demokratie."

Beliebtes Thema