Ökologische Auswirkungen menschlicher Reaktionen auf das Klima erwartet

Ökologische Auswirkungen menschlicher Reaktionen auf das Klima erwartet
Ökologische Auswirkungen menschlicher Reaktionen auf das Klima erwartet
Anonim

Im Laufe der Geschichte haben Menschen auf das Klima reagiert.

Nehmen wir zum Beispiel die Mayas, die im 8. und 10. Jahrhundert nach einer Reihe mehrjähriger Dürren gezwungen waren, ihre großen zeremoniellen Zentren zu verlassen, was zu einer landwirtschaftlichen Expansion in Mesoamerika führte, und a Rodung von Wäldern. Viel später, Ende des 20. Jahrhunderts, führten häufige Dürren dazu, dass die Menschen in Burkina Faso in Westafrika vom trockenen Norden in den feuchteren Süden abwanderten, wo sie Wälder in Ackerland verwandelten und die natürliche Vegetationsfläche des Landes halbierten.

Solche Landumwandlungen, die zwar notwendig sind, um die zukünftige Ernteerträge sicherzustellen, können selbst große ökologische Auswirkungen haben, aber nur wenige Studien haben ihre Auswirkungen untersucht. Zu diesem Zweck hat ein Forschungsteam der Princeton University ein Modell entwickelt, um zu bewerten, wie eine menschliche Reaktion auf den Klimawandel die landwirtschaftliche Nutzbarkeit von Land verändern kann. Die in Conservation Biology vorgestellte Studie bietet eine leicht übertragbare Methode für Naturschutzplaner, die versuchen vorherzusehen, wie die Landwirtschaft von solchen Anpassungen betroffen sein wird.

"Menschen können ein Ökosystem viel schneller und vollständiger verändern, als es durch die Veränderung von Temperatur- und Niederschlagsmustern verändert werden kann", sagte Lyndon Estes, Hauptautor und assoziierter Forschungswissenschaftler an der Woodrow Wilson School of International and Public Affairs. „Dieses Modell liefert einen ersten Ansatz, um zu verstehen, wie sich die landwirtschaftliche Landnutzung im Zuge des Klimawandels verschieben könnte und somit welche derzeit naturbelassenen Flächen landwirtschaftlich genutzt werden könnten."

Ein Forschungsteam der Princeton University hat eine leicht übertragbare Methode für Naturschutzplaner entwickelt, die versuchen vorherzusagen, wie die Landwirtschaft von solchen Anpassungen betroffen sein wird. Sie testeten ihr Modell, indem sie die Weizen- und Maisproduktion in Südafrika untersuchten.

Unter der Leitung der Fakultätsmitglieder Michael Oppenheimer und David Wilcove, beide vom Programm für Wissenschaft, Technologie und Politik der Wilson School, und mit Hilfe der studentischen Forschungsmitarbeiterin Lydie-Line Paroz von der ETH Zürich und Kollegen von mehreren anderen Institutionen untersuchte Estes Südafrika, ein Gebiet, von dem angenommen wird, dass es anfällig für den Klimawandel ist, wo Weizen und Mais die vorherrschenden Feldfrüchte sind.

Bevor festgestellt wurde, wie sich der Klimawandel auf die Feldfrüchte auswirken könnte, musste das Team zunächst feststellen, auf welchen Flächen Mais und Weizen angebaut wurden oder werden könnten. Sie erstellten ein Landnutzungsmodell auf der Grundlage der potenziellen Ernteerträge eines Gebiets und simulierten, wie viel von jeder Ernte von 1979 bis 1999 angebaut wurde – den zwei Jahrzehnten, für die historische Wetterdaten verfügbar waren.Sie berechneten auch die Robustheit jeder Landfläche, die mit den Kosten ihrer Bewirtschaftung zusammenhängt. Unter Berücksichtigung aller Faktoren liefert das Modell eine Schätzung, ob das Land wahrscheinlich rentabel oder unrentabel für die Landwirtschaft ist.

Um die Auswirkungen des Klimawandels zu untersuchen, untersuchte das Team dann die Produktion von Weizen und Mais unter 36 verschiedenen Klimareaktionsszenarien. Viele mögliche zukünftige Klimazonen wurden berücksichtigt, ebenso wie die Pflanzen auf steigende Kohlendioxidwerte reagieren könnten. Anhand ihres Landnutzungsmodells berechneten die Forscher, wie die klimabedingten Produktivitätsänderungen die landwirtschaftliche Nutzbarkeit eines Landes verändern. In ihre Analyse schlossen sie nur Naturschutzgebiete ein – gegenwärtige Naturschutzgebiete und solche, die südafrikanische Naturschutzbeamte erwerben wollen – die Land enthielten, das für den Anbau einer der beiden Nutzpflanzen entweder derzeit oder in Zukunft geeignet ist. Estes sagte jedoch, dass das Modell angepasst werden könnte, um zu beurteilen, ob Land mit anderen Nutzungsarten (neben der Erh altung) wahrscheinlich rentabel oder unrentabel für die zukünftige Landwirtschaft ist.

Sie fanden heraus, dass die meisten Naturschutzgebiete derzeit aufgrund ihres zerklüfteten Geländes, das sie schwer zu bewirtschaften macht, einen geringen landwirtschaftlichen Nutzen haben und dass sie dies wahrscheinlich auch in zukünftigen Szenarien des Klimawandels bleiben werden. Die Forscher haben mehrere Gebiete identifiziert, die in Zukunft für die Landwirtschaft wertvoller werden könnten, wodurch sie einem größeren Umwandlungsrisiko ausgesetzt sind. Es wurde jedoch prognostiziert, dass einige Gebiete an Wert für die Landwirtschaft verlieren würden, wodurch sie leichter zu schützen und zu erh alten wären.

"Während die Untersuchung der direkten Reaktion von Arten auf Klimaveränderungen wichtig ist, ist es nur ein Teil eines komplizierten Puzzles. Ein großer Teil dieses Puzzles hängt davon ab, wie Menschen reagieren werden, und die Geschichte zeigt, dass Sie nicht viel brauchen um eine Veränderung in der Art und Weise der Landnutzung auszulösen, die eine ziemlich lang anh altende Wirkung hat ", sagte Estes. „Wir hoffen, dass Naturschutzplaner diesen Ansatz nutzen können, um über die Anpassung des Menschen an den Klimawandel nachzudenken und wie er sich auf schutzbedürftige Gebiete auswirken wird."

Beliebtes Thema