Warum kümmern sich die Fernsehzuschauer nicht um das Leiden in anderen Ländern?

Warum kümmern sich die Fernsehzuschauer nicht um das Leiden in anderen Ländern?
Warum kümmern sich die Fernsehzuschauer nicht um das Leiden in anderen Ländern?
Anonim

Fernsehzuschauer kümmern sich weniger um das Leiden von Menschen in anderen Ländern, wenn sie die Nachrichten sehen, als wenn sie eine Reihe verschiedener Programme ansehen, so eine neue Studie.

Die Studie von Dr. Martin Scott von der School of International Development an der University of East Anglia (UEA) untersuchte, wie das Publikum auf die britische Fernsehberichterstattung über Leiden reagiert, beispielsweise als Folge von Katastrophen und Konflikten.

Er stellte fest, dass den Teilnehmern in vielen Fällen gleichgültig war, was sie sahen, und erleichtert, dass es sie nicht beeinflusste, insbesondere die jüngeren und männlichen Zuschauer.Es gab jedoch Fälle, vor allem bei älteren und weiblichen Teilnehmern, von besonders emotionalen Reaktionen auf Leiden.

Dr. Scott, ein Dozent für Medien und Entwicklung, sagte, dass Dokumentationen und aktuelle Sendungen emotionalere Reaktionen hervorriefen als Fernsehnachrichten, weil sie den Zuschauern eine nähere, komplexere Darstellung des Leidens boten und mehr Gelegenheit boten, von den Betroffenen zu hören und um die damit verbundenen Probleme zu verstehen.

"Berichterstattung in den Nachrichten ist wichtig, aber wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass zweiminütige Nachrichten nicht unbedingt dazu führen, dass sich die Leute mehr interessieren", sagte Dr. Scott. "Das soll nicht heißen, dass die Medien dies in Dokumentationen und anderen Programmarten wie Drama, Comedy und Reality-TV nicht erreichen können.

"Wenn wir möchten, dass die Medien eine Rolle bei der Förderung der Solidarität zwischen Menschen spielen, dann sollte das Erscheinen von Menschen in anderen Ländern in Programmen außerhalb der Nachrichten Priorität haben.Es ist wichtig, über die Höhepunkte der Berichterstattung hinauszublicken. Interessanterweise zeigte die Studie aber auch, dass Anzeigen von Wohltätigkeitsorganisationen wie Oxfam und Save the Children nur drei Prozent aller Gelegenheiten ausmachten, bei denen Menschen im Fernsehen Menschen aus anderen Ländern begegneten.“

Dr. Scott hob den „globalen Zweck“der BBC hervor, die Welt nach Großbritannien zu bringen, was ausdrücklich nicht nur auf Nachrichtenprogramme, sondern auch auf Dokumentarfilme und andere Genres wie Drama, Komödie, Sport und Bildungsausgaben Bezug nimmt. Er sagte, dass andere Sender auf der ganzen Welt "stark erwägen" sollten, dasselbe zu tun.

Die in der Januarausgabe der Zeitschrift Media, Culture & Society veröffentlichte Studie umfasste eine Reihe von Fokusgruppeninterviews über einen Zeitraum von drei Monaten mit mehr als 100 Personen. Die Hälfte der Teilnehmer führte auch Online-Tagebücher über alle medialen und nicht-medialen Quellen, denen sie täglich begegneten und die eine Verbindung zu Menschen in anderen Ländern hatten.Sie notierten verschiedene Details, wie die Art des Programms, was sie darüber dachten und warum sie sich entschieden, es anzusehen oder nicht.

Hinweise auf Nachrichtenmeldungen, zum Beispiel über den Konflikt in Afghanistan und die Gew alt in Madagaskar, lösten eher sachliche, beschreibende als emotionale Reaktionen aus. Es gab auch mehr Beweise für Widerstand gegen emotionale Appelle als Beweise für emotionales Engagement bei Gesprächen über Nachrichten, wobei die Teilnehmer besonders kritisch gegenüber dem waren, was sie als Versuche sahen, ihnen ein bestimmtes Gefühl zu geben.

Dokumentationen, zum Beispiel über die Gew alt in Gaza und den andauernden Konflikt in der Demokratischen Republik Kongo, zogen emotionalere Reaktionen und eine Sprache hervor, um das Leid der Menschen dort zu beschreiben.

Von den 290 gemachten Tagebucheinträgen bezogen sich nur 5 % (15) auf nicht-mediale Referenzen wie Gespräche mit der Familie oder Arbeitskollegen, während 67 % sich auf das Fernsehen bezogen. Die häufigsten Verweise auf Fernsehinh alte waren Dokumentationen und aktuelle Ereignisse (94), Nachrichten (88), Reality-TV-Programme (9) und Werbung von Nichtregierungsorganisationen (NRO) (6).Die restlichen 28 % der Referenzen verteilen sich auf Zeitungen (8 %), Radio (7 %), Online (5 %), Filme (3 %), Bücher (3 %) und Zeitschriften (2 %).

Beliebtes Thema