Mitt Romneys Gesicht sieht anders aus als bei Republikanern und Demokraten

Mitt Romneys Gesicht sieht anders aus als bei Republikanern und Demokraten
Mitt Romneys Gesicht sieht anders aus als bei Republikanern und Demokraten
Anonim

Eine neue Studie legt nahe, dass politische Voreingenommenheit beeinflussen kann, wie Menschen die Gesichtszüge eines Präsidentschaftskandidaten wahrnehmen – selbst nachdem sie sein Gesicht tausende Male im Fernsehen gesehen haben.

Die Studie von Ohioanern unmittelbar vor und nach den Präsidentschaftswahlen 2012 zeigte, dass die mentale Repräsentation des Gesichts des republikanischen Kandidaten Mitt Romney je nach politischer Überzeugung unterschiedlich war.

Obwohl bekannt ist, dass Einstellungen beeinflussen, wie Menschen Ereignisse und Objekte wahrnehmen, wenn Informationslücken Mehrdeutigkeit verursachen, war dieser Befund überraschend, da die Forschungsteilnehmer zwischen April 2012 und der Wahl potenziell 40.000 Wahlwerbespots ausgesetzt waren.

"Dass unsere Einstellungen etwas beeinflussen könnten, dem wir so häufig ausgesetzt sind, ist ein erstaunlicher Verzerrungseffekt", sagte Russell Fazio, Professor für Psychologie an der Ohio State University und leitender Autor der Studie. "Es deutet darauf hin, dass Menschen politische Informationen über einen Kandidaten nicht nur so interpretieren, dass sie ihrer Meinung entsprechen, sondern dass sie eine politische Welt konstruieren, in der sie Kandidaten buchstäblich anders sehen."

Die Wissenschaftler baten die Forschungsteilnehmer, mehrere Paare subtil unterschiedlicher Bilder von Romneys Gesicht zu vergleichen und auszuwählen, welche ihm am ähnlichsten sahen. Nach dieser Aufgabe maßen die Forscher die politischen Präferenzen der Teilnehmer.

Forscher erstellten zusammengesetzte Bilder von Romneys Gesicht, indem sie die Bilder mittelten, die von rechts- oder linksgerichteten Teilnehmern erzeugt wurden. Als eine separate Gruppe von Personen gebeten wurde, zu beurteilen, welches der Bilder von Romney vertrauenswürdiger aussah, wählten die Beobachter die von den Republikanern erstellten Bilder aus.

Die Ergebnisse sprechen für die Macht menschlicher Einstellungen, nicht nur das zu beeinflussen, was wir glauben oder brauchen, sondern auch das, was wir tatsächlich sehen, sagte Fazio.

Der Artikel soll in Zukunft in der Zeitschrift Psychological Science veröffentlicht werden.

Fazio ist seit mehr als 30 Jahren auf das Studium von Einstellungen spezialisiert und war anfangs skeptisch, dass Vorurteile die mentale Repräsentation eines so vertrauten Gesichts wie das von Romney während des Höhepunkts der Präsidentschaftswahlen 2012 beeinflussen könnten.

"Wir wissen, dass Assoziationen zwischen einem Objekt und einer Bewertung für ein bestimmtes Individuum so stark sein können, dass, sobald Sie dieses Objekt sehen, die zugehörige Bewertung aus dem Gedächtnis aktiviert wird", sagte er. "In diesem Fall beeinflusst der Vorurteilseffekt Ihre visuelle Darstellung, und das verstärkt Ihre Einstellung zusätzlich."

Beginnend mit einem einzelnen Foto von Romney verwendeten die Forscher eine Methode namens Umkehrkorrelations-Bildklassifizierung, um subtile Änderungen am Bild vorzunehmen, indem sie ein zufälliges Rauschmuster über das Basisgesicht legten.Als es den Teilnehmern präsentiert wurde, erschien das zufällig gemusterte Bild auf einer Seite des Bildschirms und sein umgekehrtes Bild auf der anderen.

Den 148 Studenten im Grundstudium wurden die gleichen Rauschmuster präsentiert und sie führten 450 Vergleiche der beiden Bilder durch, wobei sie eine Taste drückten, um anzuzeigen, welches Foto für sie eher wie Romney aussah. In früheren Untersuchungen hat sich gezeigt, dass diese Methode eine Schätzung der mentalen Repräsentation einer Person eines Zielobjekts liefert – in diesem Fall Romneys Gesicht.

Diese Methode "ermöglichte es uns, in das geistige Auge der Teilnehmer zu blicken und zu sehen, wie Romney für sie aussieht", sagte Alison Young, Psychologiestudentin an der Ohio State und Hauptautorin der Studie.

Nach der Klassifizierungsaufgabe füllten die Teilnehmer Fragebögen zu ihrer Unterstützung für Romney, Wahlabsichten oder -verh alten (basierend auf dem Zeitpunkt des Experiments vor oder nach der Wahl) und politischer Orientierung aus.

Die Forscher erzeugten 12 zusammengesetzte Bilder und gruppierten sie nach ihrer Quelle. Eine Gruppe von Bildern stellte durchschnittliche Rauschmuster dar, die von denen erzeugt wurden, die Romney unterstützten, für Romney stimmten oder beabsichtigten, für Romney zu stimmen, und sich als Republikaner identifizierten. Die andere Gruppe von Bildern war eine Reihe von Kompositbildern, die von denen geschaffen wurden, die gegen Romney waren, nicht für ihn gestimmt haben oder beabsichtigen, für ihn zu stimmen und als Demokraten identifiziert wurden.

In der zweiten Phase der Studie wurden 213 Erwachsene, die über eine Website kontaktiert wurden und die sich in Alter und Herkunft stark unterschieden, gebeten, die gemittelten Fotos zu bewerten, die von den Teilnehmern der ersten Stufe erstellt wurden.

Diese Teilnehmer hatten keine Ahnung, wie die Bilder erzeugt wurden. Sie sahen sich die Bilder paarweise an und wurden gebeten anzugeben, auf welchem ​​der beiden Fotos Romney vertrauenswürdiger, kompetenter und fürsorglicher aussah. Sie wurden auch gebeten zu beurteilen, auf welchen Bildern Romney insgesamt besser aussah.

Eine Analyse der Auswahl der Phase-Zwei-Jury zeigte, dass die stärkste Beziehung zwischen der Unterstützung der Phase-Eins-Teilnehmer für Romney und der von den Phase-Zwei-Teilnehmern beurteilten Vertrauenswürdigkeit der erzeugten Bilder bestand.Die Richter der zweiten Phase stellten auch fest, dass Romney auf den Bildern, die von rechtsgerichteten Teilnehmern der ersten Phase produziert wurden, insgesamt besser aussah.

"Da den Teilnehmern im ersten Teil der Studie gesagt wurde, dass sie bei jeder Studie das Gesicht auswählen sollten, das eher wie Romney aussah, hatten sie das Ziel, genau zu sein und ihre Entscheidungen nicht von ihren Vorurteilen beeinflussen zu lassen. Das ist bemerkenswert Trotz dieses Genauigkeitsziels war die politische Einstellung der Teilnehmer damit verbunden, wie vertrauenswürdig andere Personen die aus ihren Antworten generierten Bilder bewerteten ", sagte Co-Autor Kyle Ratner, ein Postdoktorand in Psychologie an der Ohio State.

Fügte Fazio hinzu: „Die Richter dienen als objektiver Maßstab. Ihre Auswahl der Vertrauenswürdigkeit basiert nicht darauf, ob die Richter Romney mögen oder nicht. Es geht darum, ob die Person, die das Gesicht erstellt hat, es getan hat.“

Die voreingenommenen Auswirkungen von Einstellungen sind entscheidend, bemerkte Fazio, weil sie beeinflussen, wie Menschen Informationen verarbeiten und Menschen oder Objekte beurteilen, was letztendlich bestimmt, wie sich Menschen verh alten.

Obwohl sich die Forschung nicht um Politik drehte, konzentrierten sich die Forscher bewusst auf ein politisches Thema, da Menschen, die Wahlen verfolgen, dazu neigen, starke Meinungen zu entwickeln.

"Wir haben ein Gesicht verwendet, das jeder wirklich gut kennt, daher sollte es schwierig sein, Vorurteile zu finden", sagte Young. "Aber in politischen Bereichen haben die Leute starke Einstellungen, also wenn wir eine Voreingenommenheit finden wollten, war dies ein guter Ort, um danach zu suchen."

Beliebtes Thema