Benehmen sich Gefängnisinsassen mit militärischem Hintergrund eher schlecht?

Benehmen sich Gefängnisinsassen mit militärischem Hintergrund eher schlecht?
Benehmen sich Gefängnisinsassen mit militärischem Hintergrund eher schlecht?
Anonim

Der militärische Lebensstil kann extrem sein: Ordnung und Gehorsam stehen dem Chaos von Gefahr und Gew alt gegenüber.

Aber ist dieser Lebensstil eine Hilfe oder ein Hindernis, wenn Personen mit militärischem Hintergrund ähnlichen Extremen in dem völlig anderen Kontext des Gefängnisses ausgesetzt sind? Es ist eine interessante Frage, wenn Tausende von Männern und Frauen vom Auslandsdienst nach Hause zurückkehren, von denen viele mit Problemen wie der posttraumatischen Belastungsstörung (PTBS) zu kämpfen haben oder anderweitig mit dem Übergang ins Leben in den USA zu kämpfen haben.

Untersuchungen, die von Matthew Logan von der University of Cincinnati entwickelt wurden, zeigen, dass ehemalige Militärangehörige in gewisser Hinsicht besser erzogene Gefangene sind als andere Insassen.Logan arbeitet bei diesem Projekt mit Paul-Philippe Pare zusammen, einem außerordentlichen Professor an der University of Western Ontario. Einige Mittel für diese Studie wurden von der University of Western Ontario bereitgestellt.

"Meine Forschung hat jeden demografischen Hintergrund untersucht, den Sie sich vorstellen können, und Vergleiche mit anderen angestellt, wie die Gefängniserfahrung ist", sagt Logan, ein Doktorand am College of Criminal Justice, Education, and Human der UC Dienstleistungen. „Es gibt viele anekdotische Beweise dafür, dass Menschen mit PTBS aus dem Ausland zurückkommen, aber es gibt auch anekdotische Beweise dafür, dass der Militärdienst den Charakter verbessert.“

Logan wird seine Forschung "Are Prison Inmates with Military Backgrounds Morely to Mibehave?" vorstellen. auf der 69. Jahrestagung der American Society of Criminology (ASC). Die diesjährige Veranst altung findet vom 20. bis 23. November in Atlanta statt und steht unter dem Motto „Expanding the Core: Neglected Crimes, Groups, Causes and Policy Approaches.„Der ASC und seine internationale Mitgliedschaft fördern den Austausch kriminologischer Wissenschaft. Logans Forschung wird am 23. November präsentiert.

Die Forschung präsentiert zwei konkurrierende Hypothesen:

  • Gefangene mit militärischem Hintergrund könnten psychisch stärker geschädigt sein als andere Insassen, und deshalb könnten sie im Gefängnis schlechter abschneiden. Diese Insassen könnten gegenüber dem Personal oder anderen Insassen feindseliger sein. Sie könnten trotziger sein oder eher in Auseinandersetzungen geraten.
  • Gefangene mit militärischem Hintergrund sind möglicherweise besser auf den reglementierten Lebensstil und die Respektierung der Autorität vorbereitet, die im Gefängnis erforderlich sind. Diese Insassen haben möglicherweise auch eine spezielle Kampfausbildung, wodurch es weniger wahrscheinlich ist, dass andere Insassen sie konfrontieren.

Logan und Pare nutzten Daten aus der Umfrage von 2004 unter Insassen in staatlichen und bundesstaatlichen Justizvollzugsanst alten, die ihm Zugang zu den demografischen, sozioökonomischen und kriminalgeschichtlichen Merkmalen von rund 18.000 Insassen verschafften.Die nationale Erhebung wird vom Bureau of Justice Statistics entworfen und vom Census Bureau durchgeführt.

Logan und Pare nutzten die Umfrage, um Insassen mit und ohne militärischen Hintergrund bei 12 Verh altensweisen im Zusammenhang mit Abweichungen und Regelverstößen während der Inhaftierung zu vergleichen, wie z. B. Drogen- oder Alkoholkonsum; Besitz von Schmuggelware; verbaler oder körperlicher Missbrauch gegenüber dem Personal oder anderen Insassen; oder Unterbringung in Einzelhaft. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass nach Berücksichtigung relevanter Kontrollvariablen die Wahrscheinlichkeit von Fehlverh alten bei Insassen mit militärischem Hintergrund nicht höher war.

"Insassen mit militärischem Hintergrund wurden mit deutlich geringerer Wahrscheinlichkeit in Einzelhaft geschickt – etwa 20 Prozent weniger als andere Insassen. Und sie nahmen mit 36 ​​Prozent geringerer Wahrscheinlichkeit Drogen und tranken dabei mit 32 Prozent geringerer Wahrscheinlichkeit Alkohol inhaftiert", sagt Logan und stellt fest, dass diejenigen, die in Einzelhaft geschickt werden, im Allgemeinen am trotzigsten sind. "Wenn Sie sich andere Verh altensweisen ansehen, unterscheiden sich Insassen mit militärischem Hintergrund nicht von anderen Insassen."

Logan sagt, dass seine Forschung darauf hindeutet, dass militärische Ausbildung einen positiven Einfluss auf das Leben von Menschen mit schwierigen Erziehungsverhältnissen oder kriminellen Tendenzen haben kann. Die Tatsache, dass Insassen mit militärischem Hintergrund im Gefängnis besser abschneiden als andere Insassen, kann für die Rehabilitation von Vorteil sein. Als nächstes erwägt Logan, qualitative Berichte direkt von einigen Insassen zu erh alten. Interviews mit Häftlingen, die ehemalige Militärangehörige waren, könnten seine statistische Analyse ergänzen.

"Vielleicht wären qualitative Interviews der nächste Schritt", sagt Logan. „Was Sie herausfinden können, hängt vom Kontext ab, aber es ist ein interessantes Teil, das dem Puzzle hinzugefügt werden kann. Wenn es mit den Ergebnissen übereinstimmt, die wir bereits gefunden haben, würde es wirklich dazu dienen, zu veranschaulichen, was wir mit unserer Forschung zu sagen versuchen."

Beliebtes Thema