Geisteskranken Waffen wegzunehmen wird Massenerschießungen nicht beseitigen, argumentiert Psychiater

Geisteskranken Waffen wegzunehmen wird Massenerschießungen nicht beseitigen, argumentiert Psychiater
Geisteskranken Waffen wegzunehmen wird Massenerschießungen nicht beseitigen, argumentiert Psychiater
Anonim

Eine Reihe öffentlicher Massenerschießungen in den letzten zehn Jahren hat Amerika erschüttert und Politiker und Experten für psychische Gesundheit gleichermaßen nach Lösungen gesucht, um diese abscheulichen Verbrechen zu verhindern. Ein Arzt der Mayo-Klinik argumentiert jedoch, dass zumindest ein Vorschlag die öffentlichen Massaker nicht stoppen wird: die Beschränkung des Waffenzugangs für Geisteskranke. J. Michael Bostwick, M.D., ein Psychiater der Mayo Clinic und Autor des Leitartikels, der heute online in den Mayo Clinic Proceedings veröffentlicht wurde, argumentiert in mehreren Punkten, darunter, dass Massenerschießungen sorgfältig geplant werden – oft über Wochen oder Monate. Für einen akribischen Planer und entschlossenen Mörder bleibt genügend Zeit, um sich irgendwo in dieser Zeit eine Waffe zu besorgen, argumentiert er.

Dr. Bostwicks Leitartikel ist ein Kommentar zu einem Essay in derselben Ausgabe von Proceedings mit dem Titel „Guns, Schools, and Mental Illness: Potential Concerns for Physicians and Mental He alth Professionals“. Die Autoren konzentrieren sich auf die jüngsten Massenerschießungen und argumentieren, dass diese Aktionen nicht durch eine restriktivere Waffengesetzgebung verhindert wurden und hätten nicht verhindert werden können. Sie behaupten weiter, dass eine Diagnose einer psychischen Erkrankung nicht rechtfertigt, allen, die eine solche Diagnose tragen, die Rechte des Zweiten Verfassungszusatzes zu entziehen, von denen die meisten niemals Gew alt gegen andere begehen werden.

Vor dem Lesen des Essays erwartet Dr. Bostwick – der generell Waffenkontrolle befürwortet – dem Inh alt zu widersprechen. Stattdessen stimmte er zu.

"Wir Ärzte wissen im Allgemeinen nicht genug über Schusswaffen, um ein informiertes Gespräch mit unseren Patienten zu führen, geschweige denn, sie über Waffensicherheit zu beraten", sagt Dr. Bostwick. „Wir neigen auch dazu, die Realität zu ignorieren, dass, solange die zweite Änderung das Gesetz des Landes ist, das Recht, Waffen zu tragen und damit der persönliche Waffenbesitz, sei es von Langwaffen für die Jagd oder Handfeuerwaffen für den persönlichen Schutz, ein wesentlicher Bestandteil sein wird der amerikanischen Szene."

Ein paar Punkte Dr. Bostwick argumentiert:

  • Selbst wenn jede psychisch kranke Person im Land registriert wäre, ist das System nicht bereit, sie zu handhaben - und nur etwa die Hälfte der Bundesstaaten verlangt eine Registrierung.
  • Nur etwa 10 Prozent der psychisch Erkrankten sind registriert - und das sind Menschen, die eingewiesen wurden, sie sind auf eine Weise aufgefallen, die ein gerichtliches Eingreifen erfordert.
  • Die Literatur sagt, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen, die diese Art von Schießereien durchführen, nicht psychisch krank sind - oder es wird im Nachhinein erkannt.
  • Die Mehrheit der psychisch Kranken ist ungefährlich.
  • Psychisch kranke Menschen in einem Land mit Waffenrechten haben immer noch Rechte.
  • Massenschießereien sind nicht nur ein amerikanisches Phänomen - sie haben und finden in Ländern mit strenger Waffenkontrolle statt.

"Es ist wichtig anzumerken, dass sich Massenerschießungen sehr von Mord und Selbstmord unterscheiden", sagte Dr.sagt Bostwick. „Diese Schlussfolgerungen sollten weder auf andere Formen des Mordes – oft Verbrechen aus Leidenschaft, bei denen es typischerweise nur ein einziges Opfer gibt – noch auf Selbstmord übertragen werden, ein Phänomen, das in den Vereinigten Staaten mehr als doppelt so häufig vorkommt wie Mord und häufig ein impulsive Handlung. Untersuchungen zeigen, dass Waffenbeschränkungen bei selbstmörderischen Menschen funktionieren."

Beliebtes Thema