David Frederick von der Chapman University wird auf der 108. Jahrestagung der American Sociological Association neue Forschungsergebnisse vorstellen, die die Überzeugungen von Männern und Frauen darüber untersuchen, wer für Verabredungen während der Werbung bezahlen sollte, und wie Paare tatsächlich über die Aufteilung der Ausgaben gehen. Das Papier „Who Pays for Dates? Following versus Challenging Conventional Gender Norms“enthält Umfragedaten von mehr als 17.000 Teilnehmern; Ein Viertel von ihnen gab auch schriftliche Kommentare ab, um ihre Überzeugungen und Handlungen in Bezug auf die Bezahlung von Verabredungen zu erklären.
"Die Motivation für die Studie war zu verstehen, warum einige geschlechtsspezifische Praktiken widerstandsfähiger gegen Veränderungen sind als andere; zum Beispiel die Akzeptanz von Frauen am Arbeitsplatz im Vergleich zum Festh alten an traditionellen Vorstellungen von Ritterlichkeit", sagte Frederick, Co - verfasste die Studie gemeinsam mit Janet Lever von der California State University, Los Angeles, und Rosanna Hertz vom Wellesley College. Herkömmliche Vorstellungen von Ritterlichkeit diktieren, dass bei einem "Date" der Mann zahlt, während egalitäre Ideale vorschlagen, dass das Geschlecht nicht bestimmen sollte, wer für die Bewirtungskosten aufkommt. Diese Studie untersucht, inwieweit Menschen diese konkurrierenden Vorstellungen nach fast 50 Jahren Feminismus annehmen oder ablehnen.
Es ist bekannt, dass die meisten Ehen (8 von 10) heutzutage darauf basieren, die Last des Ernährers zu teilen, also war eine Frage, ob diese Rolle vor der Ehe geteilt wird und wenn ja, wie früh im Dating-Prozess.
Übereinstimmend mit konventionellen Normen gaben die meisten Männer (84 Prozent) und Frauen (58 Prozent) an, dass Männer für die meisten Ausgaben aufkommen, auch nach einer gewissen Zeit. Über die Hälfte (57 Prozent) der Frauen geben an, dass sie anbieten, beim Bezahlen zu helfen, aber viele Frauen (39 Prozent) gaben zu, dass sie hoffen, dass Männer ihre Zahlungsangebote ablehnen würden, und 44 Prozent der Frauen waren beunruhigt, wenn Männer erwarteten, dass Frauen beim Bezahlen halfen. Fast zwei Drittel (64 Prozent) der Männer glaubten, dass Frauen zu den Dating-Kosten beitragen sollten, und viele sind davon überzeugt: Fast die Hälfte der Männer (44 Prozent) sagte, sie würden aufhören, eine Frau zu treffen, die nie bezahlt. Eine große Mehrheit der Männer (76 Prozent) gab jedoch an, sich schuldig zu fühlen, wenn sie das Geld von Frauen annahmen. In Bezug auf das Verh alten stimmten 4 von 10 Männern und Frauen zu, dass die Dating-Kosten innerhalb des ersten Monats zumindest teilweise geteilt wurden, und ungefähr drei Viertel (74 Prozent der Männer, 83 Prozent der Frauen) gaben an, die Ausgaben nach sechs Monaten zu teilen.
Diese Daten veranschaulichen, welche Menschen sich konventionellen Geschlechtsnormen widersetzen oder sich an sie anpassen, in einem aufschlussreichen Aspekt der Datierung, der historisch mit dem wohlwollenden Sexismus und der Dominanz des Mannes als Ernährer zusammenhängt. Während junge Männer und Frauen in den Zwanzigern am ehesten egalitäre Praktiken befürworteten, ist dies ein Phänomen der Massenkultur – die gleichen grundlegenden Muster wurden unabhängig vom Alter, Einkommen oder der Bildung der Partner beobachtet. Obwohl es Hinweise auf Widerstand gegen Veränderungen gibt, deuten die Daten darauf hin, dass sich mit der Transformation der materiellen und sozialen Macht von Frauen und Männern auch das tief verwurzelte Balzritual darüber, wer zahlt, verändert.
Die Abhandlung „Wer bezahlt für Verabredungen? Konventionelle Geschlechtsnormen befolgen versus herausfordern“wurde am Sonntag, den 11. August, um 14:30 Uhr vorgestellt. EDT in New York City beim 108. Jahrestreffen der American Sociological Association.
