Die Diskussion über Gew alt ist für Gangmitglieder "eine stärkere Bindung als Blutsbande"

Die Diskussion über Gew alt ist für Gangmitglieder "eine stärkere Bindung als Blutsbande"
Die Diskussion über Gew alt ist für Gangmitglieder "eine stärkere Bindung als Blutsbande"
Anonim

Gang-Mitglieder vertrauen einander mehr als ihren eigenen Familienmitgliedern, wenn sie belastende Informationen über eine geplante Gew alttat weitergegeben haben, heißt es in einer neuen Studie der Universität Oxford. Forscher analysierten Telefongespräche zwischen Banden, die in den 1990er Jahren von der Polizei abgehört wurden. Sie fanden heraus, dass je mehr Kontakt zwei Mitglieder am Telefon hatten, desto besser war die Zusammenarbeit bei zukünftigen Aufgaben. Die Ergebnisse werden in der Zeitschrift Rationality and Society veröffentlicht.

Die Forscher untersuchten die Mechanismen, mit denen kriminelle Banden Vertrauen unter ihren Mitgliedern aufbauen. Gangmitglieder können ihre Differenzen nicht durch die Polizei oder die Gerichte lösen, wenn jemand von ihrem Teil des Deals abrückt. Die Rekrutierung von Familienmitgliedern ist eine Möglichkeit, eine stärkere Zusammenarbeit zwischen Gesetzesbrechern zu schaffen. Diese Studie zeigt jedoch, dass der Austausch von Informationen über Gew alt eine noch stärkere Bindung zwischen zwei Mitgliedern schafft und die Zusammenarbeit bei weiteren Aufgaben, sowohl gew alttätigen als auch gew altfreien, verstärkt.

Die Forscher erhielten die Erlaubnis, Beweise zu analysieren, die für historische Gerichtsverfahren vorbereitet wurden, an denen zwei Mafia-Banden beteiligt waren, die in den 1990er Jahren in Italien stationiert waren. Eine italienische Bande, die in der Nähe von Neapel operierte, und eine russische Bande in Rom wurden seit einiger Zeit überwacht, ohne zu wissen, dass die Telefongespräche wichtiger Akteure von der Polizei abgehört wurden. Transkripte wurden von 1.400 Kontakten erstellt, die von sieben Personen der italienischen Bande über einen Zeitraum von sieben Monaten hergestellt wurden, während es im Fall der russischen Mafia insgesamt 295 Kontakte zwischen 19 Personen über neun Monate gab.

Die Oxford-Forscher verschlüsselten die in den Transkripten enth altenen Informationen, verfolgten, welche Personen innerhalb der Bande miteinander in Kontakt standen, und überwachten, wie oft sie miteinander in Kontakt standen. Sie verschlüsselten auch den Inh alt der Gespräche zwischen zwei Gangmitgliedern. Sie wurden in Aufgaben unterteilt, die eine Diskussion über gew alttätige oder nicht gew alttätige Handlungen offenbarten, wie z. B. Geldwäsche, Geldanlage, Umgang mit internen Konflikten der Gruppe oder Beschaffung von Ressourcen.

Die Forscher sagen, dass die Studie nicht zeigt, dass der einzige Zweck von Gew alt oder der Beschäftigung von Familienmitgliedern darin besteht, die Zusammenarbeit innerhalb einer kriminellen Bande zu fördern. Gew alttätige Taktiken werden oft eingesetzt, um Schutzgelderpressungen durchzuführen und Fehlverh alten zu bestrafen, und Familienmitglieder können rekrutiert werden, weil sich keine anderen Alternativen bieten. Bezeichnenderweise kommt die Studie jedoch zu dem Schluss, dass dieses „Nebenprodukt“ein Mechanismus ist, der tiefere Ebenen der Zusammenarbeit zwischen Mitgliedern einer kriminellen Bande schafft.

Dr. Paolo Campana vom Institut für Soziologie der Universität Oxford sagte: „Kriminelle Banden stehen vor großen Herausforderungen, wenn es um die Zusammenarbeit geht, da sie sich nicht darauf verlassen können, dass Polizei und Justiz ein Unrecht berichtigen Sie. Sie wissen nicht, ob sich die Person, mit der sie zusammenarbeiten, als Informant der Polizei oder als verdeckter Ermittler entpuppt. Trotz dieser Herausforderungen finden illegale Transaktionen statt, weil die Mafiabanden ihre eigenen Methoden der Zusammenarbeit untereinander haben. Das Sprichwort "Blut ist dicker als Wasser" trifft hier nicht unbedingt zu, denn obwohl wir festgestellt haben, dass Verwandtschaft immer noch ein wichtiger Weg ist, um die Zusammenarbeit zwischen Gesetzesbrechern zu fördern, vertrauen kriminelle Gruppen eher jemandem, der so tief drin steckt wie sie und das Vertrauensbildung hängt nicht von familiären Bindungen ab.'

Professor Federico Varese vom Institut für Soziologie der Universität Oxford sagte: „Die Bewohner der Unterwelt stehen bei ihren täglichen Entscheidungen, anderen zu vertrauen, vor besonderen Herausforderungen, aber sie haben Wege gefunden, diese zu überwinden Sie. Die Verpflichtungen der Bandenmitglieder können als eine Form der „Geiselnahme“beschrieben werden – ein wichtiges Mittel für Gesetzesbrecher, die ihre Identität den Behörden gegenüber geheim h alten wollen. Wenn ein Gangmitglied Verwandte in der Gruppe hat, ist es weniger wahrscheinlich, dass sie versuchen, die anderen zu überlaufen oder zu informieren, da sie relativ leicht aufgespürt würden und jede Untreue die Sicherheit anderer Mitglieder ihrer unmittelbaren Familie gefährden würde, die zu Geiseln werden würden die größere kriminelle Bande. Ebenso bindet der Austausch von kompromittierenden Informationen über Gew alttaten die Mitglieder aneinander, da jedes Gangmitglied zur Geisel der anderen wird.'

Beliebtes Thema