Die Beweggründe von Massenschützen zu verstehen, ist der Schlüssel zu erfolgreichen Strafverfolgungsstrategien

Die Beweggründe von Massenschützen zu verstehen, ist der Schlüssel zu erfolgreichen Strafverfolgungsstrategien
Die Beweggründe von Massenschützen zu verstehen, ist der Schlüssel zu erfolgreichen Strafverfolgungsstrategien
Anonim

Eine detaillierte statistische Studie über Massenerschießungen in den USA deutet darauf hin, dass die Schulung von Strafverfolgungsbeamten zur Erkennung der Psychologie und Verh altensmuster von Tätern die Fähigkeit der Beamten verbessern könnte, mit einer Schießerei vor Ort oder Selbstmord umzugehen.

Die Studie „Mass Shooters in the USA, 1966-2010: Differences Between Attackers Who Live and Die“von Adam Lankford, veröffentlicht in der Juni-Ausgabe 2013 der Fachzeitschrift Justice Quarterly, ist die erste großangelegte wissenschaftliche Analyse von "aktiven Schützen", definiert vom US-Heimatschutzministerium als: "eine Person, die aktiv daran beteiligt ist, Menschen in einem begrenzten und besiedelten Gebiet zu töten oder zu töten."

Ungefähr 38 % der Massenschützen begehen eigenmächtig Selbstmord und bis zu 10 % inszenieren erfolgreich einen "Selbstmord durch Polizisten". Darüber hinaus wird angenommen, dass ein beträchtlicher Prozentsatz der überlebenden Angreifer ebenfalls klinisch selbstmörderisch ist, aber bei ihren Versuchen zu sterben scheiterte oder ihre Meinung im letzten Moment geändert hat, obwohl dies, wie Adam Lankford anmerkt, aufgrund der Selbstmordabsicht schwer zu beweisen ist ist so schwer zu messen. Er schreibt:

"Es ist möglicherweise unmöglich zu wissen, wie viele Massenschützen, die durch die Hand der Strafverfolgungsbehörden starben, absichtlich einen 'Selbstmord durch Polizisten' inszenierten oder wie viele der letztendlich Verhafteten ursprünglich vorhatten, stattdessen umzukommen."

Frühere Untersuchungen deuten darauf hin, dass es grundlegende psychologische und verh altensbezogene Unterschiede zwischen Straftätern, die einen Mord begehen, und Straftätern, die Mord-Selbstmord begehen, gibt. Lankfords Studie geht noch weiter, weil sie Massenschützen als kohärenten Tätertyp bewertet und ihre Analyse auf Informationen von einem solchen stützt; und Bereitstellung detaillierter Informationen über den Angriff (wie z. B. die Anzahl der Waffen des Täters, die Anzahl der getöteten Opfer und die Entscheidung, einen offenen Gewerbestandort, eine Fabrik oder ein Lagerhaus anzugreifen).

Entscheidend ist, dass Lankford darauf hinweist, dass die Ergebnisse der Angriffsauflösung nicht ausschließlich von der individuellen Psychologie des Täters bestimmt werden – die Ergebnisse können auch das Produkt von Situationsfaktoren sein, wenn das Ereignis im Gange ist. Beispielsweise war es anhand der NYPD-Daten nicht möglich, zu beurteilen, ob das Verh alten der Strafverfolgungsbehörden im Wesentlichen eine Konstante bei der Bestimmung, ob Massenschützen leben oder sterben, oder tatsächlich selbst eine erklärende Variable ist.

Lankford postuliert, dass, da die Diskretion der Beamten ein unvermeidlicher Bestandteil der Polizei ist, es denkbar ist, dass sich einige Beamte bedrohter, wütender oder rachsüchtiger gefühlt haben und daher möglicherweise anders reagieren, wenn sie auf einige Massenschießereien reagieren als andere.

Der Artikel, der einen detaillierten Überblick über die vorhandene Literatur zu diesem Thema und einen Anhang mit einer Liste aller Täter und Arten von Angriffsorten enthält, kommt zu dem Schluss:

"… Strafverfolgungsbeamte müssen darauf achten, nicht überzureagieren … oder zuzulassen, dass ihre Handlungen übermäßig vorherbestimmt werden. Letztendlich sollten sie auf jeden Vorfall mit dem Grad der Gew alt reagieren, der von der Situation selbst diktiert wird."

Beliebtes Thema