Weniger Dunst in Singapur, da die Ursache klarer und komplexer wird

Weniger Dunst in Singapur, da die Ursache klarer und komplexer wird
Weniger Dunst in Singapur, da die Ursache klarer und komplexer wird
Anonim

Klein- und Großbauern in der Provinz Riau, Sumatra, wurden für den erstickenden Rauch verantwortlich gemacht, der Singapur und Teile Malaysias erstickte. Aber Wissenschaftler in Indonesien haben eine dritte Kategorie von „mittleren Unternehmern“hinzugefügt. Diese Unternehmer kaufen unregulierten Zugang zu Land für Ölpalmen und roden es durch Abbrennen, scheinbar ungehindert von der Regierung.

Wissenschaftler des World Agroforestry Centre, die die Landumwandlung in Sumatra untersucht haben, sagen, dass sie diese dritte Gruppe lokaler Landinvestoren identifiziert haben, die außerhalb des Regierungssystems tätig sind, wodurch sie möglicherweise schwieriger zu regulieren sind.

Diese Menschen erwerben Land unter informellen Regeln auf Dorfebene und umgehen damit effektiv das Landnutzungssystem der Regierung. Sie bringen ihre eigenen Arbeitskräfte ein, um das Land für Ölpalmen zu roden, unabhängig vom formellen Regierungsstatus des Landes und in Ermangelung jeglicher Genehmigungen dafür.

Politik und Polizei müssen angepasst werden, um mit der neu identifizierten Gruppe fertig zu werden, wenn die jährlichen Brände und der daraus resultierende Dunst reduziert werden sollen. Plantagenfirmen für die Brände innerhalb ihrer Grenzen zur Rechenschaft zu ziehen, würde helfen, das Problem zu verringern, aber nicht löschen.

Etwa die Hälfte der Brandherde in der Provinz Riau befinden sich an Land mit legalen Genehmigungen für groß angelegte Operationen (Industrieholz, Ölpalme und Abholzung). Der Rest erfolgt im Rahmen illegaler Aktivitäten in Gebieten, die für Naturschutz oder Nichtproduktion vorgesehen sind.

Diese Hotspots konzentrieren sich hauptsächlich auf drei Distrikte in der Provinz Riau. Einige benachbarte Distrikte mit ähnlichen Bedingungen haben das Problem in diesem Jahr bisher vermieden, was darauf hindeutet, dass Lehren aus der Regierungsführung gezogen werden könnten.

Die Feuerdunst-Episode über der Straße von Malakka im Juni 2013 hat eine jahrzehntelange Debatte über Verantwortung neu entfacht. In der aktuellen Debatte wechseln sich Schuldzuweisungen immer noch zwischen kleinen und großen landwirtschaftlichen Betrieben ab. Zu letzteren gehören Unternehmen mit Hauptsitz in Singapur und Malaysia, wo der unerwünschte Dunst die finanziellen Erträge ihrer Investitionen begleitet.

Vor 1998 wurde die Schuld für das Entzünden der Brände ausschließlich den Techniken des "Wanderanbaus" der Kleinbauern zugeschrieben, wobei großflächige Plantagen und Entwicklungsprojekte vor jeglicher Kritik durch die Regierung geschützt wurden.

Aber die Brände 1997/98 auf Sumatra und der Regimewechsel in Indonesien warfen ein neues Licht auf die Debatte und es wurde deutlich, dass das Verbrennen die billigste Option war, die von allen Bauern weit verbreitet war, ob im kleinen oder großen Maßstab oder auf Torf- oder Mineralböden.

Weitere Informationen:

Beliebtes Thema