Forscher in den USA haben möglicherweise Millionen doppelter Finanzierung erh alten, so die Analyse

Forscher in den USA haben möglicherweise Millionen doppelter Finanzierung erh alten, so die Analyse
Forscher in den USA haben möglicherweise Millionen doppelter Finanzierung erh alten, so die Analyse
Anonim

Big-Data-Berechnungen am Virginia Bioinformatics Institute an der Virginia Tech zeigen, dass Förderorganisationen in den letzten zwei Jahrzehnten möglicherweise Millionen und möglicherweise Milliarden von Dollar an Wissenschaftler vergeben haben, die denselben Förderantrag mehrmals gestellt und doppelte Finanzierung akzeptiert haben.

Eine von Harold R. Garner, einem Professor an der Virginia Tech, geleitete Analyse weist nicht nur darauf hin, dass möglicherweise Millionen an Fördergeldern gewährt und unangemessen verwendet wurden, sondern auch, dass es Techniken gibt, um bestehende Fälle doppelter Finanzierung und Möglichkeiten aufzudecken um es in Zukunft zu verhindern.Die Analyse wurde im Kommentarbereich der dieswöchigen Nature vorgestellt.

Das Einreichen von Anträgen mit identischen oder sehr ähnlichen spezifischen Zielen, Zielen, Zielsetzungen und Hypothesen ist zulässig; Die Annahme einer doppelten Finanzierung für dasselbe Projekt ist jedoch nicht möglich.

Um das Ausmaß der Doppelfinanzierung abzuschätzen, verglichen Garner und sein Team, darunter die Programmiererin Lauren McIver, systematisch 858.717 finanzierte Zuschuss- und Vertragszusammenfassungen mithilfe von Textähnlichkeitssoftware (Textmining), gefolgt von einer manuellen Überprüfung. Diese Zusammenfassungen wurden von öffentlichen Websites in den USA für die National Institutes of He alth, die National Science Foundation, das Energieministerium, das Verteidigungsministerium und Susan G. Komen for the Cure heruntergeladen.

Obwohl die Forscher nicht definitiv feststellen konnten, ob es sich bei den ähnlichen Stipendien um echte Duplikate handelte - dies würde den Zugang zu den vollständigen Stipendienakten erfordern, die nicht öffentlich zugänglich waren - fanden sie starke Beweise dafür, dass möglicherweise zig Millionen Dollar ausgegeben wurden auf Stipendien, bei denen zumindest ein Teil bereits finanziert wurde.In den letzten fünf Jahren (2007–2011) identifizierten sie 39 ähnliche Stipendienpaare, die mehr als 20 Millionen US-Dollar umfassten.

"Es ist durchaus möglich, dass unsere Erkennungssoftware viele Fälle von Duplizierung übersehen hat", sagte Garner. „Wenn Textähnlichkeitssoftware so viele Fälle von Duplizierungen übersieht wie Plagiate von wissenschaftlichen Arbeiten, die wir untersucht haben, dann könnte das Ausmaß der Duplizierung viel größer sein. Es könnte bis zu 2,5 Prozent der gesamten Forschungsfinanzierung ausmachen, was 5,1 US-Dollar entspricht Milliarden seit 1985."

Ko-Forscher und Medizinethiker Michael B. Waitzkin sagte: „In Übereinstimmung mit dem Bericht des Government Accountability Office vom Februar 2012 legen diese Ergebnisse nahe, dass die Forschungsgemeinschaft eine gründlichere Untersuchung des wahren Ausmaßes der Duplizierung durchführen sollte und eine klarere und konsistentere Anleitung und Koordinierung von Zuschüssen und Vertragsfinanzierungen zwischen öffentlichen und privaten Stellen zu schaffen."

Die Studie enthüllte keine bestimmten Hauptforscher oder Forschungsorganisationen, die als Double-Dipper identifiziert wurden, sagte jedoch, dass bei Virginia Tech keine Fälle von Double-Dipping gefunden wurden.

Beliebtes Thema