Bahnbrechende medizinische Forschung hängt stark von NIH-Finanzierung ab

Bahnbrechende medizinische Forschung hängt stark von NIH-Finanzierung ab
Bahnbrechende medizinische Forschung hängt stark von NIH-Finanzierung ab
Anonim

Eine Umfrage, die den Zusammenhang zwischen der modernen medizinischen Spitzenforschung und der Finanzierung durch die National Institutes of He alth (NIH) hervorhebt, wurde am 10. Dezember auf der 54. Jahrestagung der American Society of Hematology (ASH), dem herausragenden medizinischen Treffen für, veröffentlicht Ärzte und Wissenschaftler der Hämatologie, die mehr als 20.000 Teilnehmer aus der ganzen Welt anzieht. Die Umfrage, die Antworten von 1.040 Abstract-Präsentatoren aus den USA und dem Ausland enthält, zeigt, wie entscheidend die NIH-Finanzierung für den Erfolg von Wissenschaft und Medizin war.

"Jedes Jahr suchen Forscher und Ärzte auf der ganzen Welt beim ASH-Jahrestreffen nach bahnbrechenden wissenschaftlichen Erkenntnissen", sagte der designierte ASH-Präsident Janis Abkowitz, MD der University of Washington School of Medicine in Seattle."Da fast zwei Drittel der US-Präsentatoren auf der diesjährigen Jahrestagung berichten, dass sie auf die Finanzierung durch die NIH angewiesen sind, zeigt diese Umfrage eindeutig, dass diese Durchbrüche von den Investitionen der NIH abhängen."

Umfragedaten zeigen auch, dass neben der Finanzierung aktueller Forschung eine größere Zahl – 86 Prozent der amerikanischen Referenten von Abstracts – berichtet, dass sie im Laufe ihrer Karriere auf eine NIH-finanzierte Studie für ihre eigene Forschung verwiesen haben. Darüber hinaus zeigt die Umfrage ein hohes Maß an Besorgnis unter Wissenschaftlern und Ärzten über die Auswirkungen einer reduzierten NIH-Finanzierung. Von den Befragten in den USA gaben 75 Prozent an, dass sie in Bezug auf die medizinische Forschung und Entwicklung „äußerst besorgt“(Antworten auf einer Skala von 1=nicht besorgt bis 5=äußerst besorgt) über die drohenden Budgetkürzungen der NIH und deren Auswirkungen sind über ihre berufliche Zukunft.

"Als junger Forscher bin ich auf die NIH angewiesen, um meine Forschung zu finanzieren", sagte ASH-Mitglied Manali Patel, MD, MPH, ein Postdoktorand für Hämatologie/Onkologie an der Stanford University, der sich auf Krebsqualität und Krebs konzentriert Disparitätsforschung."Ich liebe meine Forschung und würde sie gerne fortsetzen, bin mir aber nicht sicher, wohin die Forschungsförderung gehen soll, und bin sehr misstrauisch gegenüber den Auswirkungen der NIH-Finanzierung auf meine zukünftige Karriere."

Die Umfrage zeigt auch, dass die Auswirkungen der NIH-Finanzierung weit über die Grenzen der USA hinausgehen. Tatsächlich gaben 52 Prozent der internationalen Referenten an, dass sie für ihre eigene Forschung auf eine NIH-finanzierte Studie verwiesen haben, und 22 Prozent geben an, „äußerst besorgt“über die drohenden NIH-Budgetkürzungen zu sein.

Beliebtes Thema