Stammeskriege im Amazonas werfen Licht auf moderne Gew alt, sagt Anthropologe

Stammeskriege im Amazonas werfen Licht auf moderne Gew alt, sagt Anthropologe
Stammeskriege im Amazonas werfen Licht auf moderne Gew alt, sagt Anthropologe
Anonim

In den Stammesgesellschaften des Amazonas-Regenwaldes waren laut einer aktuellen Studie des Anthropologen Robert Walker von der University of Missouri 30 Prozent aller Todesfälle vor dem Kontakt mit Europäern auf gew alttätige Konflikte zurückzuführen. Das Verständnis der Gründe hinter diesen Auseinandersetzungen im Amazonasgebiet wirft ein Licht auf die instinktiven Motivationen, die menschliche Gruppen weiterhin zur Gew alt treiben, sowie auf die Art und Weise, wie die Kultur die Intensität und Häufigkeit von Gew alt beeinflusst.

"Die gleichen Gründe – Rache, Ehre, Territorium und Eifersucht gegenüber Frauen – die tödliche Konflikte im Amazonasgebiet angeheizt haben, treiben die Gew alt in der heutigen Welt weiter voran", sagte Walker, Hauptautor und Assistenzprofessor für Anthropologie am MU’s College of Kunst und Wissenschaft.„Die Evolutionsgeschichte der Menschen mit gew alttätigen Konflikten zwischen rivalisierenden Gruppen reicht bis zu unseren Primatenvorfahren zurück. Es erfordert ein hohes Maß an sozialer Schulung und institutioneller Kontrolle, um unseren Instinkten zu widerstehen und Streitigkeiten mit Worten statt mit Waffen zu lösen. Glücklicherweise haben die Menschen Methoden entwickelt, um zu kanalisieren diese Instinkte weg von tatsächlichen tödlichen Konflikten. Zum Beispiel beinh alten Sport und Videospiele oft die gleichen Impulse, um eine rivalisierende Gruppe zu besiegen."

Walker untersuchte Aufzeichnungen von 1.145 gew altsamen Todesfällen in 44 Gesellschaften im südamerikanischen Amazonasbecken, indem er 11 frühere anthropologische Studien überprüfte. Er analysierte die Todesfälle von Fall zu Fall, um festzustellen, welche kulturellen Faktoren die Anzahl der Leichen beeinflussten. Es wurde festgestellt, dass interne Überfälle zwischen Stämmen mit ähnlichen Sprachen und Kulturen häufiger sind, aber mit weniger Todesopfern, verglichen mit den weniger häufigen, aber tödlicheren Überfällen von außen auf Stämme verschiedener Sprachgruppen.

"Sprache und andere kulturelle Unterschiede spielen eine Rolle im "Kampf der Kulturen", der zu jüngsten Gew alttaten führte, wie dem tödlichen Angriff auf die U.S.-Botschaft in Libyen und den anh altenden Krieg in Afghanistan", sagte Walker. „Die Arbeit an der Entwicklung eines gemeinsamen Sinns für Menschlichkeit für alle Menschen der Erde könnte dazu beitragen, größere Episoden von Gew alt zu reduzieren, indem die Menschen ermutigt werden, sich gegenseitig als eine einheitliche Gruppe zu betrachten, die darauf hinarbeitet gemeinsame globale Ziele."

Razzien beinh alteten manchmal auch die Entführung von Frauen. Sowohl bei internen als auch bei externen Razzien wurden durchschnittlich ähnlich viele Frauen entführt. Ein weiterer Aspekt der amazonischen Kriegsführung war Verrat, wie das Einladen einer rivalisierenden Gruppe zu einem Fest und das anschließende Abschlachten, nachdem sie betrunken waren. Diese Angriffe führten zu einer hohen Sterblichkeitsrate.

"Rache war im historischen Krieg zwischen den Stämmen genauso notwendig wie in modernen Bandenkonflikten, weil das Zeigen von Schwäche zu weiteren Angriffen führen würde", sagte Walker. „Dieser Kreislauf der Rache könnte dazu führen, dass Stämme sich gegenseitig ausrotten. Nach dem europäischen Kontakt veränderte sich die Dynamik des Stammeslebens im Amazonasgebiet dramatisch.Die Ausbreitung des Christentums und die Einführung nationalstaatlicher Rechtsstrukturen führten zwar zu einem großen Verlust an kultureller Identität, verringerten aber auch tödliche Überfälle. Heute ist solche Gew alt selten. Krankheiten und Konflikte mit illegalen Holzfällern und Bergleuten sind zu den häufigeren Todesursachen geworden."

Die Studie „Body counts in lowland südamerikanische Gew alt“wurde in der Zeitschrift Evolution & Human Behavior veröffentlicht. Drew Bailey, ein kürzlich an der MU promovierter Psychologe, war Co-Autor.

Beliebtes Thema