Neue Studie über politische Abtrünnigkeit identifiziert „Persönlichkeitstyp“, der dazu neigt, die Seiten zu wechseln

Neue Studie über politische Abtrünnigkeit identifiziert „Persönlichkeitstyp“, der dazu neigt, die Seiten zu wechseln
Neue Studie über politische Abtrünnigkeit identifiziert „Persönlichkeitstyp“, der dazu neigt, die Seiten zu wechseln
Anonim

Eine neue Studie über politische Überläufer der University of Leicester hat einen „Archetyp“für jemanden identifiziert, der wahrscheinlich aus politischen Reihen ausbrechen wird.

Die Studie, die in der Woche nach Lord Stevens' Übertritt zur UKIP veröffentlicht wurde, zeichnet eine Geschichte von Übertritten über ein Jahrhundert auf.

Dr. Alun Wyburn-Powell von der School of Historical Studies an der University of Leicester sagte:

"Fast jede Woche gibt es Austritte bei Gemeinderäten und seltener auch bei Abgeordneten, Abgeordneten und Lords.Austritte machen Schlagzeilen, beunruhigen Parteiführer und können die Dynamik des Parlaments verändern. Überläufer wurden noch nie umfassend untersucht und werden von Parteiführern oder Kommentatoren nicht gut verstanden."

"Im Laufe des letzten Jahrhunderts waren Männer, wohlhabende, geschiedene Personen mit Eton-Bildung, Angehörige einer Minderheitenreligion, ehemalige hochrangige Armeeoffiziere und diejenigen, die früh in die Politik eingetreten sind, am wahrscheinlichsten, dass sie überlaufen."

"Übertritte haben ein bestimmtes Muster. Es handelt sich nicht nur um eine zufällige Gruppe von Personen, die einmalige Entscheidungen treffen. 53 % der Überläufer sind wegen besserer Aussichten übergelaufen, 43 % wegen der Politik und 3 % wegen ihrer Persönlichkeit. Überlaufen ist im Durchschnitt ein karrierefördernder Schritt – die Chancen auf Ministerämter und Ehren sind für Überläufer höher als für Loyalisten.“

"Ein politischer Abfall ist eine Expertenmeinung über den Zustand der Partei zu einem bestimmten Zeitpunkt. Meine Ergebnisse basieren auf einer Studie aller 707 Personen, die von 1910 bis 2010 als Abgeordnete der Liberalen oder LibDem gesessen haben.Von all diesen Abgeordneten sind 16 % (etwa jeder Sechste) übergelaufen. Ich habe auch die kleinere Zahl von Abgeordneten und ehemaligen Abgeordneten untersucht, die zu den Liberalen/LibDems übergelaufen sind, und die Fälle anderer Überläufer untersucht, die direkt von Labour zu den Konservativen und umgekehrt gewechselt sind. Praktisch alle liberalen Überläufer zu den Konservativen waren mit ihrem Wechsel zufrieden, aber mehr als die Hälfte der liberalen Überläufer zu Labour waren unzufrieden."

Mit Blick auf die jüngsten Überläufer von amtierenden Abgeordneten sagte Dr. Wyburn-Powell: „Es sind die Konservativen, die am meisten Überläufer erleiden. Dies ist eine Kehrtwende – für den größten Teil des letzten Jahrhunderts waren es die Konservativen Partei mit dem größten Zusammenh alt und die Liberalen am ehesten unter Überläufern leiden."

"Dieses Muster könnte sich durchaus fortsetzen, wenn die Handlungen von Lord Stevens und scheidenden konservativen Ratsmitgliedern ein Hinweis auf die kommenden Dinge sind. Einige konservative Abgeordnete fühlen sich mit der Koalition unwohl und sind desillusioniert über ihre eigenen Karriereaussichten, ebenso wie viele Liberaldemokraten Ministerposten besetzen.Die H altung der Koalitionsregierung gegenüber Europa hat viele Konservative entfremdet und sie sehen in einigen Wahlkreisen eine ernsthafte Bedrohung durch die UKIP. Umgekehrt treten nur wenige Liberaldemokraten auf, was eine Änderung gegenüber früheren Beispielen der Partei signalisiert. Angesichts der seltenen Chance, die die Koalitionen bieten, stellen die meisten Liberaldemokraten fest, dass sie es vorziehen, unbeliebt zu sein, aber an der Macht zu sein, anstatt als vergessene Dritte gemocht, aber ignoriert zu werden."

Dr. Wyburn-Powell fügte hinzu: „Ich habe mich daran gemacht, die Gründe für den Austritt aus der Liberalen Partei zu untersuchen, um ihre Rolle beim Beinahe-Zusammenbruch und der Erholung der Partei herauszufinden. Die Gründe für und den Zeitpunkt des Niedergangs von Die Liberale Partei wird immer noch von Historikern bestritten. Meine Recherchen gaben Lloyd George die Schuld für äußere Übergänge mehr als Asquith oder irgendeinem anderen Führer. Ich vermutete, dass es bei früheren Überläufern unentdeckte Muster gab und dass sie nicht nur eine zufällige Ansammlung von waren individuelle Entscheidungen."

"Meine Forschung zeigt eine langfristige soziale Kompatibilität zwischen den Liberalen und den Konservativen, was zwischen den Liberalen und Labour nicht der Fall war. In Bezug auf die Politik sind Labour und die LibDems jedoch ziemlich kompatibel. Das ist es im Interesse dieser beiden Parteien, an ihrer Beziehung zu arbeiten, da sie nach der nächsten Wahl möglicherweise eine Koalition bilden müssen."

"Die Untersuchung vergangener Beziehungen zwischen Parteien kann zu einem besseren gegenseitigen Verständnis und Respekt führen, was bei der Bildung einer zukünftigen Koalition helfen kann. Das Studium der Gründe für frühere Austritte kann den Parteien helfen, den Verlust zukünftiger Austritte zu vermeiden."

• Dr. Wyburn-Powells „Defectors and the Liberal Party 1910 to 2010 – A Study of Inter-party Relationships“wird von Manchester University Press veröffentlicht. Das Vorwort wurde von Lord Adonis geschrieben.

Beliebtes Thema