Der Umzug in eine weniger arme Gegend fördert die körperliche und geistige Gesundheit

Der Umzug in eine weniger arme Gegend fördert die körperliche und geistige Gesundheit
Der Umzug in eine weniger arme Gegend fördert die körperliche und geistige Gesundheit
Anonim

Der Umzug von einem Viertel mit hoher Armut in ein Viertel mit geringerer Armut führt zu langfristigen Verbesserungen der körperlichen und geistigen Gesundheit von Erwachsenen mit niedrigem Einkommen sowie zu einer erheblichen Steigerung ihres Glücks, obwohl die wirtschaftliche Selbstversorgung nicht verbessert wird, laut einer neuen Studie, die in der Science-Ausgabe vom 20. September von Forschern der University of Chicago und Partnern an anderen Institutionen veröffentlicht wurde.

Obwohl der Umzug in weniger benachteiligte Viertel das Einkommen der umgezogenen Familien nicht erhöhte, erlebten diese Familien auf andere Weise einen wichtigen Gewinn an Wohlstand. Der Umzug von einem Viertel mit hoher Armut in ein Viertel mit einer um 13 Prozentpunkte niedrigeren Armutsquote erhöhte die Zufriedenheit von Erwachsenen mit niedrigem Einkommen um einen Betrag, der den Gewinnen entspricht, die durch einen Anstieg des Familieneinkommens um 13.000 US-Dollar verursacht wurden.

Unter Verwendung von Daten aus einem groß angelegten randomisierten sozialen Experiment namens Moving to Opportunity stellten die Autoren fest, dass die Einkommenstrennung in der Nachbarschaft einen größeren Einfluss auf die Ergebnisse der Erwachsenen in der Studie hatte als die Rassentrennung in der Nachbarschaft. „Diese Erkenntnis ist teilweise wichtig, weil die Rassentrennung seit 1970 rückläufig ist, die Einkommenstrennung jedoch seitdem stetig zugenommen hat“, sagte Hauptautor Jens Ludwig, Professor für Sozialdienstverw altung, Recht und öffentliche Ordnung an der McCormick Foundation UChicago und Direktor des Kriminallabors der Universität von Chicago. „Das Problem der nachteiligen Nachbarschaftseffekte für Familien mit niedrigem Einkommen scheint sich also im Laufe der Zeit eher zu verschlimmern als zu verbessern.“

Eine weitere Implikation der Studie ist, dass die Betrachtung der Zunahme der Ungleichheit in Bezug auf das Familieneinkommen im Laufe der Zeit – ein Hauptaugenmerk eines Großteils der Ungleichheitsdiskussion – die Zunahme der Ungleichheit des Wohlergehens unterschätzt.Die Fokussierung auf die Einkommensungleichheit ignoriert die negativen Auswirkungen auf arme Familien durch die wachsende räumliche Segregation nach wirtschaftlichem Status. Die Forscher schätzen, dass der Rückgang des Glücks von Erwachsenen mit niedrigem Einkommen aufgrund der wachsenden Einkommenstrennung in Wohngebieten seit 1970 groß genug ist, um das vollständige Einkommenswachstum für Amerikaner mit niedrigem Einkommen in den letzten vier Jahrzehnten auszugleichen.

"Wenn man sich nur auf Trends bei der Einkommensungleichheit im Laufe der Zeit in den USA konzentriert und dabei die Zunahme der Einkommenstrennung im Laufe der Zeit ignoriert, werden die Trends zu größerer Ungleichheit im Wohlstand in Amerika unterschätzt", sagte Ludwig.

Die neue Veröffentlichung „Neighborhood Effects on the Long-Term Well-Being of Low Income Adults“wurde neben Ludwig von einem nationalen Team von Mitarbeitern mitverfasst. Es stützte sich auf Daten von 4.604 Familien mit niedrigem Einkommen, die sich für Moving to Opportunity angemeldet hatten, ein Experiment, bei dem eine zufällige Lotterie eingesetzt wurde, um einigen Familien, die ursprünglich in notleidenden Sozialwohnungen lebten, die Chance zu geben, in Gebiete mit geringerer Armut zu ziehen.Das Wissenschaftspapier untersucht die Ergebnisse bei Erwachsenen 10 bis 15 Jahre nach ihrem Umzug.

Das U.S. Department of Housing and Urban Development führte Moving to Opportunity von 1994 bis 1998 in fünf Städten durch: B altimore, Boston, Chicago, Los Angeles und New York. Familien meldeten sich freiwillig für die Studie, und einige wurden zufällig ausgewählt, um Subventionen für Wohngutscheine zu erh alten, um in Gemeinden mit geringerer Armut zu ziehen. Andere Familien wurden nach dem Zufallsprinzip einer Kontrollgruppe zugeteilt, die im Rahmen des Programms keine besondere Unterstützung erhielt.

Personen in der Studie waren wirtschaftlich extrem benachteiligt. Die meisten Haush alte wurden von afroamerikanischen oder hispanischen Frauen geführt – weniger als 40 Prozent von ihnen hatten die High School abgeschlossen. Ihr Hauptgrund für die Teilnahme war, Gangs und Drogenaktivitäten zu entkommen und bessere Wohnungen und bessere Schulen für ihre Kinder zu finden.

Ein früherer Artikel fand heraus, dass MTO-Teilnehmer, die umgezogen waren, weniger Probleme mit extremer Fettleibigkeit und langfristigen Risiken hatten.Die Studie in Science zeigte, dass Nachbarschaftsumgebungen viel breitere Auswirkungen auf das Wohlbefinden von Familien mit niedrigem Einkommen haben und die Einkommenstrennung in der Nachbarschaft als das Schlüsselmerkmal von notleidenden Stadtvierteln implizieren, das für das Wohlbefinden am wichtigsten zu sein scheint.

"Diese Ergebnisse deuten darauf hin, wie wichtig es ist, sich auf Bemühungen zur Verbesserung des Wohlergehens armer Familien zu konzentrieren, anstatt nur auf das enger gefasste Ziel der Verringerung der Einkommensarmut, und auf den potenziellen Wert von Interventionen auf Gemeindeebene, um dieses Ziel zu erreichen. " Sagte Ludwig.

Ludwigs Co-Autoren an der Veröffentlichung waren Greg Duncan (University of California, Irvine); Lisa Gennetian (Brookings Institution); Lawrence Katz (Harvard-Universität); Ronald Kessler (Harvard Medical School); Jeffrey Kling (Haush altsbüro des Kongresses); und Lisa Sanbonmatsu (Nationales Büro für Wirtschaftsforschung).

Beliebtes Thema