Geschlechterkluft im Gesundheitsrecht: Neue US-Umfrage zeigt, dass Frauen Mandate mehr bevorzugen als Männer

Geschlechterkluft im Gesundheitsrecht: Neue US-Umfrage zeigt, dass Frauen Mandate mehr bevorzugen als Männer
Geschlechterkluft im Gesundheitsrecht: Neue US-Umfrage zeigt, dass Frauen Mandate mehr bevorzugen als Männer
Anonim

Amerikaner sind in einer zentralen Bestimmung des Gesundheitsgesetzes entlang Partei-, Ideologie- und Geschlechtergrenzen gesp alten.

Eine neue Meinungsumfrage zur Nationalen Agenda des Zentrums für politische Kommunikation der Universität von Delaware zeigt, dass Frauen wesentlich häufiger Krankenversicherungsanforderungen unterstützen als Männer. Darüber hinaus befürworten Demokraten und Liberale mit überwältigender Mehrheit Versicherungsmandate, während eine große Mehrheit von Republikanern und Konservativen dagegen ist.

Die landesweite telefonische Umfrage unter 906 Amerikanern wurde vom 20. Mai bis 6. Juni vom Center for Political Communication durchgeführt.Die Professoren David C. Wilson und Paul Brewer überwachten die Studie. Wilson, der Koordinator des Zentrums für öffentliche Meinungsinitiativen, sagte: „Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass Präsident Obama tatsächlich mehr politisches Kapital für seine Krankenversicherungsanforderungen hat, als allgemein berichtet wird.“

In der Umfrage wurde zuerst gefragt: "Sind Sie dafür oder dagegen, dass alle Menschen krankenversichert sind?" Die Meinungsforscher stellten dann dieselbe Frage auf vier andere Arten, indem sie die Begriffe einfügten: föderale Anforderung, staatliche Anforderung, föderale Anforderung, unterzeichnet von Präsident Barack Obama, und staatliche Anforderung, unterzeichnet vom ehemaligen Gouverneur von Massachusetts, Mitt Romney.

Gender Gap

Frauen unterstützten die Anforderungen der Krankenversicherung signifikant häufiger als Männer, insbesondere auf Bundesebene. Frauen zeigen ihre stärkste Unterstützung für eine von Obama unterzeichnete föderale Gesundheitsversorgungsanforderung. Sie unterstützen die Anforderungen auf staatlicher Ebene auf der gleichen Ebene wie Männer, unabhängig davon, ob Romney erwähnt wird oder nicht.

Brewer, stellvertretender Direktor für Forschung des Zentrums, sagte: „Egal, was der Oberste Gerichtshof tut, sein Urteil wird gegen die Ansichten eines beträchtlichen Teils der Öffentlichkeit verstoßen. Die öffentliche Meinung über ein Mandat ist entlang der Partei zutiefst polarisiert und ideologischen Linien."

Partisanenteilung

Die Versionen, in denen nach „einer staatlichen Anforderung“(unterstützt von 54 Prozent) oder „der staatlichen Anforderung, unterzeichnet vom ehemaligen Gouverneur von Massachusetts, Mitt Romney“, (unterstützt von 56 Prozent) gefragt wurden, erhielten weniger Unterstützung als die föderale Version, in der Obama erwähnt wurde.

Ein genauerer Blick auf die Ergebnisse zeigt große Unterschiede zwischen Republikanern und Demokraten sowie zwischen Liberalen und Konservativen bei allen fünf Versionen der Frage. Für jede Version ist die Unterstützung unter Demokraten und Liberalen viel größer als die Unterstützung unter Republikanern und Konservativen.

Demokraten und Liberale unterstützen eher eine staatliche Anforderung als eine föderale Anforderung, aber wenn Romneys Name erwähnt wird, unterstützen sie eine staatliche Anforderung weniger.Republikaner und Konservative neigen dazu, Anforderungen von Obama und Romney mehr zu unterstützen als die generische Idee einer staatlichen oder föderalen Anforderung ohne den Namen einer politischen Persönlichkeit.

"Die Ergebnisse unter Republikanern und Konservativen deuten darauf hin, dass sie nicht die gleiche Unterscheidung zwischen staatlichen und föderalen Mandaten machen, die Romney in seinem Wahlkampf gezogen hat", sagte Wilson.

Über die Studie

Die Forschung des National Agenda Opinion Project wurde vom Center for Political Communication der University of Delaware finanziert.

Die Ergebnisse basieren auf Telefoninterviews mit einer landesweit repräsentativen Stichprobe von 906 Erwachsenen, die in den kontinentalen Vereinigten Staaten leben. Telefoninterviews wurden mit einem dualen Stichprobenrahmen durchgeführt, der sowohl Festnetz- (n=551) als auch Mobiltelefon- (n=355, davon 158 ohne Festnetztelefon) Nebenstellen umfasste.

Die Umfrage wurde von Princeton Survey Research Associates International (PSRAI) durchgeführt, und die Daten wurden durch ausschließlich auf Englisch geführte Interviews von Princeton Data Source erhoben.

Die Daten wurden vom 30. Mai bis 5. Juni 2012 erhoben. Die statistischen Ergebnisse werden gewichtet, um bekannte demografische Diskrepanzen zu korrigieren. Die Bandbreite des Stichprobenfehlers für den vollständigen Satz gewichteter Daten beträgt ± 3,9 Prozentpunkte. Diese Schätzung beinh altet einen berechneten „Designeffekt“.

Leser sollten sich darüber im Klaren sein, dass neben Stichprobenfehlern auch die Formulierung von Fragen und praktische Schwierigkeiten bei der Durchführung von Umfragen zu Fehlern oder Verzerrungen in den Ergebnissen öffentlicher Meinungsumfragen führen können. Die Ergebnisse sind verfügbar unter: www.udel.edu/ocm/pdf/ToplineResults.pdf

Beliebtes Thema