Der Glaube an die Hölle ist internationalen Daten zufolge mit weniger Kriminalität verbunden

Der Glaube an die Hölle ist internationalen Daten zufolge mit weniger Kriminalität verbunden
Der Glaube an die Hölle ist internationalen Daten zufolge mit weniger Kriminalität verbunden
Anonim

Religionen gelten als Bollwerke gegen unethisches Verh alten. Wenn es jedoch darum geht, kriminelles Verh alten vorherzusagen, sind die spezifischen religiösen Überzeugungen, die man hat, der entscheidende Faktor, sagt ein Psychologe der University of Oregon.

Die Studie, die in der Zeitschrift PLoS ONE der Public Library of Science erschien, fand heraus, dass kriminelle Aktivitäten in Gesellschaften, in denen die religiösen Überzeugungen der Menschen eine starke strafende Komponente enth alten, höher sind als an Orten, wo die religiösen Überzeugungen wohlwollender sind. Ein Land, in dem beispielsweise viel mehr Menschen an den Himmel als an die Hölle glauben, hat wahrscheinlich eine viel höhere Kriminalitätsrate als eines, in dem diese Überzeugungen ungefähr gleich sind.Der Befund ergab sich aus einer umfassenden Analyse von Daten aus 26 Jahren, an denen 143.197 Personen in 67 Ländern beteiligt waren.

"Die wichtigste Erkenntnis ist, dass der Glaube einer Nation an die Hölle unter gegenseitiger Kontrolle niedrigere Kriminalitätsraten vorhersagt, aber der Glaube der Nation an den Himmel höhere Kriminalitätsraten vorhersagt, und das sind starke Auswirkungen ", sagte Azim F. Shariff, Professor für Psychologie und Direktor des Labors für Kultur und Moral an der UO. „Ich denke, es ist ein wichtiger Hinweis auf die unterschiedlichen Auswirkungen von übernatürlicher Bestrafung und übernatürlichem Wohlwollen. Der Befund stimmt mit kontrollierter Forschung überein, die wir im Labor durchgeführt haben, aber hier zeigt sich ein starker ‚realer‘Effekt auf etwas, das Menschen wirklich betrifft – Kriminalität."

Letztes Jahr berichtete Shariff im International Journal for the Psychology of Religion, dass Studenten eher betrügen, wenn sie an einen vergebenden Gott glauben, als an einen strafenden Gott.

Religiöser Glaube wurde im Allgemeinen als "ein monolithisches Konstrukt" angesehen, sagte Shariff.„Sobald Sie Religion in verschiedene Konstrukte aufteilen, beginnen Sie, unterschiedliche Beziehungen zu sehen. In dieser Studie fanden wir zwei Unterschiede, die in entgegengesetzte Richtungen gehen. Wenn Sie sich den religiösen Glauben insgesamt ansehen, werden diese getrennten Richtungen verwaschen und Sie sehen es nicht nichts. Es gibt keinen Hinweis auf eine Beziehung."

Die neuen Erkenntnisse, fügte er hinzu, passen in eine wachsende Zahl von Beweisen, dass sich übernatürliche Bestrafung als eine sehr effektive kulturelle Innovation herausgestellt hat, um Menschen dazu zu bringen, ethischer miteinander umzugehen. Im Jahr 2003, sagte er, hätten die Forscher der Harvard University, Robert J. Barro und Rachel M. McCleary, herausgefunden, dass das Bruttoinlandsprodukt in entwickelten Ländern höher sei, wenn die Menschen mehr an die Hölle als an den Himmel glaubten.

"Übernatürliche Bestrafung in allen Nationen scheint niedrigere Kriminalitätsraten vorherzusagen", sagte Shariff. „Zu diesem Zeitpunkt können wir nur über Mechanismen spekulieren, aber es ist möglich, dass Menschen, die nicht an die Möglichkeit einer Bestrafung im Jenseits glauben, das Gefühl haben, mit unethischem Verh alten davonkommen zu können.Es gibt weniger göttliche Abschreckung."

Er fügte jedoch hinzu, dass es sich um Korrelationsdaten handele und daher bei den Schlussfolgerungen Vorsicht geboten sei. Obwohl Shariff und die Co-Autorin der Studie, Mijke Rhemtulla vom Center for Research Methods and Data Analysis an der University of Kansas versuchten, offensichtliche alternative Erklärungen zu erklären, sind weitere Untersuchungen erforderlich, um andere Interpretationen der Ergebnisse zu untersuchen.

"Diese Forschung liefert neue Einblicke in die potenziellen Einflüsse kultureller und religiöser Überzeugungen auf wichtige Ergebnisse auf gesellschaftlicher Ebene", sagte Kimberly Andrews Espy, Vizepräsidentin für Forschung und Innovation. „Obwohl diese Ergebnisse umstritten sein mögen, ist die Analyse der Zusammenhänge zwischen bestimmten Glaubenssystemen und epidemiologischen Verh altensweisen ein wichtiger erster Schritt für Sozialwissenschaftler, um das komplexe Netz von Faktoren zu entwirren, die menschliches Verh alten motivieren.“

Beliebtes Thema