Konsumismus und seine antisozialen Auswirkungen können ein- oder ausgesch altet werden

Konsumismus und seine antisozialen Auswirkungen können ein- oder ausgesch altet werden
Konsumismus und seine antisozialen Auswirkungen können ein- oder ausgesch altet werden
Anonim

Geld kauft kein Glück. Materialismus auch nicht: Untersuchungen zeigen, dass Menschen, die Wert auf Reichtum, Status und so weiter legen, depressiver und ängstlicher und weniger gesellig sind als diejenigen, die dies nicht tun. Jetzt zeigen neue Forschungsergebnisse, dass Materialismus nicht nur ein persönliches Problem ist. Es ist auch umweltfreundlich. „Wir haben festgestellt, dass Menschen unabhängig von ihrer Persönlichkeit in Situationen, die eine Konsummentalität aktivieren, die gleichen problematischen Verh altensmuster zeigen, einschließlich negativer Affekte und sozialer Loslösung“, sagt der Psychologe der Northwestern University, Galen V.Bodenhausen.

Die Studie, die mit den Kollegen Monika A. Bauer, James E. B. Wilkie und Jung K. Kim durchgeführt wurde, erscheint in Psychological Science, einer Zeitschrift der Association for Psychological Science.

In zwei von vier Experimenten wurden Universitätsstudenten durch Aufgaben, die sie mit Bildern von Luxusgütern oder Wörtern konfrontierten, die konsumistische Werte mobilisierten, in eine materialistische Stimmung versetzt (im Gegensatz zu neutralen Szenen ohne Konsumgüter oder Wörter ohne solche Konnotationen).. Beim anschließenden Ausfüllen von Fragebögen bewerteten diejenigen, die sich die Bilder von Autos, Elektronik und Schmuck ansahen, ihre Depressionen und Angstzustände als höher, sie interessierten sich weniger für soziale Aktivitäten wie Partys und mehr für einsame Beschäftigungen als die anderen. Diejenigen, die durch den Kontakt mit bestimmten Wörtern auf den Materialismus vorbereitet wurden, zeigten mehr Wettbewerbsfähigkeit und weniger den Wunsch, ihre Zeit in prosoziale Aktivitäten wie die Arbeit für einen guten Zweck zu investieren.

In zwei weiteren Experimenten erledigten die Teilnehmer Aufgaben, die als Umfragen gest altet waren – eine zu Verbraucherreaktionen, eine andere zu Bürgern.Das erste Experiment bestand darin, Wörter auf einem Computerbildschirm auf den Namen des Teilnehmers zu oder von ihm weg zu bewegen – positive und negative Emotionswörter und „neutrale“, die tatsächlich Materialismus (Reichtum, Macht), Selbstbeherrschung (Demut, Disziplin) und Transzendenz suggerierten Selbst oder Selbstbefriedigung. Die Personen, die an der „Consumer Response Survey“teilgenommen haben, „näherten“sich schneller den Wörtern, die materialistische Werte widerspiegelten, als diejenigen aus der „Citizen“-Umfrage. Das letzte Experiment präsentierte den Teilnehmern einen hypothetischen Wassermangel in einem Brunnen, der von vier Personen, einschließlich ihnen selbst, geteilt wurde. Die Wassernutzer wurden entweder als Verbraucher oder Einzelpersonen identifiziert. Könnte die kollektive Identität als Verbraucher – im Gegensatz zur individuellen Rolle – den Egoismus ersetzen, der normalerweise durch die Verbraucheridentität stimuliert wird? Nein: Die „Verbraucher“schätzten sich beim Wassersparen als weniger vertrauensvoll, weniger eigenverantwortlich und weniger partnerschaftlich mit den anderen im Umgang mit der Krise ein.Der Verbraucherstatus, schlussfolgerten die Autoren, „vereinte nicht; er sp altete.“

Die Ergebnisse haben sowohl soziale als auch persönliche Auswirkungen, sagt Bodenhausen. „Es ist alltäglich geworden, Verbraucher als Oberbegriff für Menschen zu verwenden“, in den Nachrichten oder Diskussionen über Steuern, Politik oder Gesundheitsfürsorge. Wenn wir stattdessen Begriffe wie „Amerikaner“oder „Bürger“verwenden, „erweckt dieser feine Unterschied unterschiedliche psychologische Bedenken“, sagt er. Wir können auch persönlich die Initiative ergreifen, um die depressiven, isolierenden Auswirkungen einer materialistischen Denkweise zu verringern, indem wir ihre Stimulanzien – am offensichtlichsten Werbung – vermeiden. Eine Methode: „Weniger fernsehen.“

Beliebtes Thema