Das Unterdrücken von Mitgefühl lässt Menschen weniger moralisch fühlen

Das Unterdrücken von Mitgefühl lässt Menschen weniger moralisch fühlen
Das Unterdrücken von Mitgefühl lässt Menschen weniger moralisch fühlen
Anonim

Es ist normal, nicht immer auf sein Mitgefühl zu reagieren – zum Beispiel, indem man auf der Straße an einem Bettler vorbeigeht, ohne ihm Geld zu geben. Vielleicht möchten Sie Ihr Geld sparen oder vermeiden, sich mit einem Obdachlosen zu beschäftigen. Aber selbst wenn die Unterdrückung von Mitgefühl diese Kosten vermeidet, kann es laut einer neuen Studie, die in Psychological Science, einer Zeitschrift der Association for Psychological Science, veröffentlicht wurde, eigene persönliche Kosten verursachen. Ein Experiment zeigt, dass Menschen, nachdem sie mitfühlende Gefühle unterdrückt haben, ein wenig von ihrer Verpflichtung zur Moral verlieren.

Normalerweise gehen die Leute davon aus, dass das Ignorieren ihres Mitgefühls nichts kostet - dass man einfach sein Mitgefühl unterdrücken und weitergehen kann.Aber Daryl Cameron und Keith Payne von der University of North Carolina in Chapel Hill, die Autoren der Abhandlung, vermuteten, dass das nicht stimmte. „Mitgefühl ist ein so starkes Gefühl. Es wird als moralisches Barometer bezeichnet“, sagt Cameron. Ein Gefühl für das Leiden anderer Menschen kann sogar die Grundlage der Moral sein – was darauf hindeutet, dass die Unterdrückung dieses Gefühls dazu führen kann, dass sich die Menschen weniger moralisch fühlen.

Die Forscher zeigten jedem Teilnehmer ihres Experiments eine Diashow mit 15 Bildern von Personen, darunter Obdachlose, weinende Babys und Opfer von Krieg und Hunger. Jeder Teilnehmer erhielt eine von drei Aufgaben. Einigen wurde gesagt, sie sollten versuchen, kein Mitgefühl zu empfinden, einigen wurde gesagt, sie sollten versuchen, kein Leid zu empfinden (ein unangenehmes, nicht-moralisches Gefühl), und den anderen wurde gesagt, sie sollten alle Emotionen erleben, die ihnen in den Sinn kommen. Die Anweisungen waren detailliert und sagten den Leuten, die eine Emotion unterdrücken sollten, genau, was diese Emotion war und dass sie ihr Bestes tun sollten, um sie zu beseitigen.

Nachdem jeder Teilnehmer die Diashow gesehen hatte, wurde er getestet, ob er glaubte, dass moralische Regeln die ganze Zeit befolgt werden müssen, und wie sehr es ihm wichtig war, ein moralischer Mensch zu sein.

Menschen, die Mitgefühl unterdrückt hatten, hatten anscheinend eine Veränderung in ihrem Sinn für Moral: Sie kümmerten sich viel eher weniger darum, moralisch zu sein, oder sagten, dass es in Ordnung ist, flexibel zu sein, wenn es darum geht, moralische Regeln zu befolgen. Cameron glaubt, dass dies daran liegt, dass die Unterdrückung von Mitgefühl eine kognitive Dissonanz verursacht, die Menschen lösen müssen, indem sie ihre Einstellungen oder Überzeugungen über Moral neu ordnen.

Die Entscheidung, nicht freundlich zu sein, ist eine häufige Erfahrung. „Viele von uns tun dies im täglichen Leben“, sagt Cameron – ob es darum geht, einem Obdachlosen kein Geld zu geben, den Kanal von einer Nachricht über hungernde Menschen in einem fernen Land weg zu wechseln oder auf andere Weise jemandem nicht zu helfen brauchen. „In früheren Arbeiten haben wir gezeigt, dass Menschen ihr Mitgefühl unterdrücken, wenn sie mit Massenleiden bei Naturkatastrophen und Völkermord konfrontiert werden.In dem Maße, in dem die Unterdrückung von Mitgefühl verändert, wie sich Menschen um Moral kümmern oder darüber denken, kann es sie einem größeren Risiko aussetzen, unmoralisch zu handeln."

Beliebtes Thema