Schutzrisiko am höchsten vor den Küsten Kanadas, Mexikos, Perus und Neuseelands

Schutzrisiko am höchsten vor den Küsten Kanadas, Mexikos, Perus und Neuseelands
Schutzrisiko am höchsten vor den Küsten Kanadas, Mexikos, Perus und Neuseelands
Anonim

Forscher der University of British Columbia haben Naturschutz-Hotspots auf der ganzen Welt identifiziert, wo die Versuchung, von der Überfischung zu profitieren, den Appetit auf Naturschutz überwiegt.

Die UBC-Fischereiforscher William Cheung und Rashid Sumaila haben die wirtschaftlichen Aussichten und die Wachstumsraten der Fischereibevölkerung für alle Länder kombiniert, in denen derzeit im Ozean gefischt wird.

Gebiete mit dem höchsten Risikoindex - diejenigen, die biologisch und wirtschaftlich am anfälligsten für Überfischung sind - umfassen die Nordostküste Kanadas, die Pazifikküste Mexikos, die peruanische Küste, den Südpazifik (insbesondere vor der Küste Neuseelands), die Süd- und Südostküste Afrikas und die Antarktisregion.

"Dieser Index ist ein Leitfaden für die Bestimmung der angemessenen Erh altungs- und Fischereimanagementpolitik für jede Region", sagt Cheung, Assistenzprofessor am Fischereizentrum der UBC, der seine Forschungsergebnisse auf der Jahrestagung der American Association for the vorstellte Advancement of Science (AAAS) in Vancouver, Kanada.

"Die am stärksten gefährdeten Gebiete müssen möglicherweise mit speziellen Managementansätzen geschützt werden - wie Meeresschutzgebiete, während andere von wirtschaftlichen Anreizinstrumenten profitieren können, um die Ökosysteme besser zu verw alten - wie territoriale Nutzungsrechte in der Fischerei oder TURFs “, sagt Sumaila, Professorin und Direktorin des UBC Fisheries Centre.

Der Index kann Naturschutzmanagern auch helfen, knappe Ressourcen gezielt, effizient und effektiv einzusetzen, um die Erh altung einer nachh altigen Nutzung von Meeresfrüchten und Meeresökosystemen sicherzustellen, fügt Sumaila hinzu.

"Fischerei hat einen großen Einfluss auf die biologische Vielf alt der Meere und führt zur Verarmung vieler Arten", sagt Cheung, der in Hongkong aufgewachsen ist und seine früheren Forschungen auf die Fischerei im Südchinesischen Meer konzentrierte – eine der längsten - ausgebeutete Gebiete in den Weltmeeren.„Ich habe miterlebt, wie Überfischung Meeresökosysteme und die von ihnen bereitgestellten Waren und Dienstleistungen schädigen kann – aber um das Problem zu lösen, brauchen wir ein Verständnis sowohl der Biologie als auch der Ökonomie. Die Biologie bestimmt, ob ein Bestand anfälliger für die Fischerei ist, während die Ökonomie bestimmt, wie Es besteht ein starker Anreiz, den Bestand jetzt zu überfischen."

Der Erh altungsrisikoindex basiert auf den Abzinsungssätzen der Fischer und den intrinsischen Populationswachstumsraten der Zielfische. Der Diskontsatz ist ein Maß dafür, wie viel ein zukünftig zu erh altender Dollar Fisch heute wert ist – ähnlich dem langfristigen Kreditzinssatz der Zentralbanken. Die intrinsische Populationswachstumsrate ist die Differenz zwischen der Geburts- und Sterberate eines Fischbestandes.

Cheung und Sumaila verwendeten veröffentlichte Diskontierungsdaten für alle Länder, die Berichten zufolge im Ozean fischen, und intrinsische Wachstumsratendaten für wichtige ausgebeutete Fischarten, um den Erh altungsrisikoindex für jedes halbe Quadratgrad der Weltfläche zu berechnen Ozeane (2.500 Quadratkilometer, ungefähr so ​​groß wie Metro Vancouver oder dreimal so groß wie New York City).Je höher der Erh altungsrisikoindex, desto anfälliger ist das Gebiet.

Beliebtes Thema