Forschungsethik: Zwangszitation im wissenschaftlichen Publizieren

Forschungsethik: Zwangszitation im wissenschaftlichen Publizieren
Forschungsethik: Zwangszitation im wissenschaftlichen Publizieren
Anonim

Zwei Fakultätsmitglieder des College of Business Administration der University of Alabama in Huntsville wurden in der Zeitschrift Science für ihre Untersuchung eines wichtigen Themas der Forschungsethik veröffentlicht.

Dr. Allen W. Wilhite und Dr. Eric A. Fong haben gemeinsam ein Papier über die unethischen Praktiken einiger Zeitschriftenveröffentlichungen verfasst und die Ergebnisse ihrer Forschung artikuliert, um zu zeigen, dass einige Herausgeber Autoren dazu zwingen, Artikel in derselben Zeitschrift unnötig zu zitieren erwägen, die eingereichte Arbeit zu veröffentlichen. Zeitschriftenredakteure möchten die Häufigkeit, mit der Artikel in ihren Zeitschriften von Forschern zitiert werden, erhöhen, da dies das Zeitschriftenranking erhöht und dazu verwendet wird, Prestige- und Bedeutungsansprüche geltend zu machen.

"Als wir zum ersten Mal von Nötigung erfuhren, waren wir fassungslos, aber nachdem wir uns umgehört hatten, stellten wir fest, dass mehrere Leute dieses Verh alten kannten." sagte Dr. Wilhite, „An diesem Punkt entschieden wir uns, das Ausmaß und die Folgen der Praxis zu untersuchen.“

Das Duo analysierte 6.672 Antworten aus einer Umfrage, die an Forscher aus den Bereichen Ökonomie, Soziologie, Psychologie und Wirtschaft gesendet wurde.

Laut ihren Recherchen stellten Wilhite und Fong fest, dass viele Zeitschriftenredakteure sich an der Praxis der Nötigung beteiligen und von den Autoren verlangen, Zitate in die Zeitschrift aufzunehmen, die die Veröffentlichung der Arbeit in Betracht zieht.

Sie verlangen eine zusätzliche Zitierung von Artikeln in der Zeitschrift, die die Arbeit veröffentlichen wird - ohne (1) anzugeben, dass der Artikel tatsächlich in der Zuordnung mangelhaft war, (2) bestimmte Artikel, Autoren oder Werkgruppen vorzuschlagen, oder (3) Autoren anleiten, Zitate aus anderen Zeitschriften hinzuzufügen.

Darüber hinaus deutet die Arbeit von Wilhite und Fong darauf hin, dass viele Zeitschriftenredakteure anscheinend sogar gezielt bestimmte Autoren ansprechen, wie z um die unnötigen Zitate hinzuzufügen.Sie fanden auch heraus, dass, obwohl die Mehrheit der Autoren die Praxis missbilligt, die meisten zustimmen und Zitate hinzufügen, wenn sie dazu gezwungen werden.

"Diese Art von Verh alten schadet der gesamten akademischen Welt", sagte Dr. Fong, "und beeinträchtigt die Integrität akademischer Veröffentlichungen."

""Wir hoffen, dass diese Untersuchung diese unethische Praxis ans Licht bringt. Wenn es nicht überprüft wird, könnte es unser Verständnis von Zeitschriftenqualität und Forschungswirkung verzerren und im Laufe der Zeit Entscheidungen über Amtszeit, Beförderung, Auszeichnungen und Finanzierung beeinflussen. Wichtig ist, dass es den Druck erhöht, dem gefährdete Nachwuchskräfte ausgesetzt sind, die versuchen, einen Rekord für die Anstellung aufzustellen“, sagte Dr. Caron St. John, Dekan des College of Business von UAHuntsville.

Beliebtes Thema