Die politischen Auswirkungen der Existenzangst

Die politischen Auswirkungen der Existenzangst
Die politischen Auswirkungen der Existenzangst
Anonim

Warum sind die Zustimmungswerte von Präsident George W. Bush - der vor dem 11. September 2001 als unentschlossen g alt - nach den Terroranschlägen um über 90 Prozent gestiegen? Weil die Amerikaner sich ihres eigenen Todes sehr bewusst waren. Das ist eine Lehre aus der psychologischen Literatur zum Thema „Sterblichkeit“, die in einem neuen Artikel mit dem Titel „The Politics of Mortal Terror“besprochen wird.

Die Abhandlung der Psychologen Florette Cohen vom College of Staten Island der City University of New York und Sheldon Solomon vom Skidmore College erscheint im Oktober in Current Directions in Psychological Science, einer von der Association for Psychological Science herausgegebenen Zeitschrift.

Die Angst, die die Menschen nach dem 11. September 2001 empfanden, war real, aber sie machte sie auch reif für psychologische Manipulation, sagen Experten. „Wir alle wissen, dass Politiker seit Jahren Angsttaktiken anwenden, um Stimmen zu beeinflussen“, sagt Cohen. Jetzt bietet die psychologische Forschung Einblicke in das erschreckend benannte „Terrormanagement“.

Die Autoren zitieren Studien, die zeigen, dass das Bewusstsein für die Sterblichkeit dazu führt, dass Menschen heroischen, charismatischen Persönlichkeiten gegenüber positiver und Übeltäter strafender werden. In einer Studie baten Cohen und ihre Kollegen die Teilnehmer, an den Tod zu denken, und gaben ihnen dann Aussagen von drei fiktiven Politikern. Der eine war charismatisch: Er appellierte an die Besonderheit der Person und der Gruppe, zu der sie gehörte. Einer war ein Technokrat, der praktische Lösungen für Probleme anbot. Der dritte betonte den Wert der Teilhabe an der Demokratie. Nach dem Gedanken an den Tod schoss die Unterstützung für den charismatischen Anführer um das Achtfache in die Höhe.

Sogar unterschwellige Andeutungen von Sterblichkeit haben ähnliche Wirkungen. Personen, die die Zahlen 911 oder die Buchstaben WTC sahen, hatten eine höhere Meinung von einer Bush-Erklärung über die Notwendigkeit einer Invasion des Irak. Dies g alt sowohl für Liberale als auch für Konservative.

Das Bewusstsein von Gefahr und Tod kann sogar friedliche Menschen zu Krieg oder Aggression neigen. Iranische Studenten in einem Kontrollzustand zogen die Aussage einer Person, die Verständnis und den Wert des menschlichen Lebens predigt, einem dschihadistischen Aufruf zu Selbstmordattentaten vor. Aber darauf vorbereitet, an den Tod zu denken, wurden sie dem Bomber gegenüber positiver. Einige sagten sogar, dass sie es in Betracht ziehen könnten, ein Märtyrer zu werden.

Wenn die Zeit vergeht und die Erinnerung an Gefahr und Tod schwächer wird, tendiert die "moralische Bedeutung" jedoch dazu, die Menschen politisch zu polarisieren, was sie dazu bringt, an ihren eigenen Überzeugungen festzuh alten und andere zu dämonisieren, die gegensätzliche Überzeugungen haben - indem sie in sie sehen die Ursache der eigenen Gefährdung.

Die psychologische Forschung sollte die Wähler vor emotionalen politischen Appellen und sogar vor ihren eigenen Emotionen als Reaktion darauf aufmerksam machen, sagt Cohen. „Wir ermutigen alle Bürger, mit dem Kopf und nicht mit dem Herzen zu wählen. Werden Sie ein gebildeter Wähler. Sehen Sie sich die Positionen und Plattformen des Kandidaten an.Sehen Sie sich an, für wen Sie stimmen und wofür sie stehen."

Beliebtes Thema