Politische Präferenzen spielen beim Dating und bei der Paarung eine andere Rolle

Politische Präferenzen spielen beim Dating und bei der Paarung eine andere Rolle
Politische Präferenzen spielen beim Dating und bei der Paarung eine andere Rolle
Anonim

Online-Daten zögern, Parteipolitik zu nutzen, um einen potenziellen Partner anzuziehen, laut einer neuen Studie, die von der braunen Politikwissenschaftlerin Rose McDermott mitverfasst wurde. Die in Evolution and Human Behaviour veröffentlichte Studie zeigt, dass Singles in ihren Online-Dating-Profilen eher zugeben, dass sie übergewichtig sind, als zu sagen, dass sie politisch liberal oder konservativ sind.

Neue Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass Personen, die versuchen, einen Partner anzuziehen, es oft vermeiden, ihre politischen Neigungen bekannt zu machen. Die Ergebnisse, die von den Politikwissenschaftlern Rose McDermott von der Brown University, Casey A. Klofstad von der University of Miami und Peter K.Hatemi, genetischer Epidemiologe an der Pennsylvania State University, in der Zeitschrift Evolution and Human Behavior veröffentlicht.

"Weil wir wissen, dass sich Langzeitpartner politisch ähnlicher sind, als es eine zufällige Bindung vermuten lässt, waren wir daran interessiert zu sehen, wie Menschen, die einen Partner suchen, mit Menschen enden, die ihre politischen Werte teilen", sagte McDermott. „Das ist besonders wichtig, weil politische Ideologie teilweise vererbbar zu sein scheint und Partner ihre Ideologie an ihre Kinder weitergeben.“

Für ihre Studie mit dem Titel „Trägen Augen im Schlafzimmer eine politische Brille? Die Rolle der Politik bei der Anziehungskraft menschlicher Partner“hat das Forschungsteam zufällig 2.944 Profile von einer beliebten Internet-Dating-Site ausgewählt und untersucht, ob die Personen Interesse bekundet haben in der Politik oder wählte eine bestimmte politische Sichtweise. Sie fanden heraus, dass nur 14 Prozent der Online-Daten „politische Interessen“in ihr Profil aufgenommen haben, das auf Platz 23 von 27 Interessenkategorien rangiert – knapp unter „Videospiele“und über „Business Networking“und „Buchclub“."

Um dies ins rechte Licht zu rücken, schreiben die Autoren: „Als sie gebeten wurden, ihren Körpertyp zu beschreiben, beschrieb sich ein größerer Teil unserer Stichprobe freiwillig entweder als ‚stark gebaut‘, ‚mit ein paar zusätzlichen Pfunden‘oder ‚ untersetzt“(17 %) als „Politik“als eines ihrer Interessen angegeben.

Sonstige Befunde:

  • Nur wenige Personen waren bereit, eine definitive politische Präferenz zu äußern. Von denen, die Politik als Interesse aufführten, gab die Mehrheit – 57 Prozent – ​​an, dass ihre Politik „auf halbem Weg“sei.
  • Frauen gaben mit 8 Prozent geringerer Wahrscheinlichkeit an, sich für Politik zu interessieren.
  • Ein höheres Einkommen, eine höhere Bildung und ein höheres Maß an zivilgesellschaftlichem Engagement (z. B. Freiwilligenarbeit) erhöhten die Wahrscheinlichkeit, dass Politik als Interessengebiet aufgeführt wird.
  • Ältere Daten und Personen mit höherem Bildungsniveau waren eher bereit, eine definitive politische Präferenz zu äußern, wie "sehr liberal" oder "ultrakonservativ".

Politik beim Dating vs. Paarung

Die Forscher stellen fest, dass die offensichtliche Zurückh altung, politische Präferenzen preiszugeben, interessant ist, da frühere Studien gezeigt haben, dass Ehepartner politische Ansichten mehr teilen als fast jedes andere Merkmal, mit Ausnahme der Religionszugehörigkeit. Sie fragen: "Welche Schritte zwischen der Partnerwahl und der tatsächlichen Paarung finden statt, die politisch ähnliche Menschen zu einer langfristigen Partnerschaft bewegen?"

Sie weisen auf zwei mögliche Erklärungen hin. Erstens, dass Menschen sich in ihren langfristigen Beziehungen Kompatibilität wünschen, was aus evolutionärer Sicht die Wahrscheinlichkeit erhöhen sollte, erfolgreich Nachkommen aufziehen zu können. Vielleicht sind Einzelpersonen zu Beginn der Beziehung nicht wählerisch in Bezug auf die Politik, gehen aber wahrscheinlich langfristige Verpflichtungen mit Personen ein, die politische Einstellungen teilen. Zweitens könnten Menschen langfristige Entscheidungen auf der Grundlage nichtpolitischer Merkmale treffen, die mit politischen Neigungen wie Religion korrelieren, und sich so unbeabsichtigt nach Politik sortieren.

"Irgendwann im Dating-Prozess filtern wir irgendwie Leute heraus, die unsere politischen Präferenzen nicht teilen", sagte Klofstad. „Unsere beste Vermutung ist, dass die meisten Menschen kurzfristig ein möglichst weites Netz auswerfen wollen, wenn sie sich verabreden. Auf lange Sicht werden jedoch gemeinsame politische Präferenzen zu einer entscheidenden Grundlage für dauerhafte Beziehungen, obwohl viele Amerikaner es sind nicht einmal an Politik interessiert."

Beliebtes Thema