Wie man das europäische Patent verbessert

Wie man das europäische Patent verbessert
Wie man das europäische Patent verbessert
Anonim

Das Patentsystem der Europäischen Union ist ineffizient, weil es teurer als andere ähnliche Systeme ist und erhebliche Hindernisse für die Verbreitung von Innovationen innerhalb des Kontinents schafft. Das ist eine der Schlussfolgerungen einer Studie von Forschern der Universidad Carlos III de Madrid (UC3M), die Maßnahmen zur Verbesserung dieses Systems vorschlägt.

"Unter dem Gesichtspunkt der Effizienz erscheint es naheliegend, ein einziges Format für ein europäisches Patent festzulegen, in dem Englisch die Verfahrenssprache ist, obwohl die Verbreitung der Innovation in andere EU-Sprachen übersetzt wird, " behaupteten die Forscher.Dies würde das derzeitige System vereinfachen, erklärten sie, in dem der Erfinder entscheiden kann, ob er ein europäisches Patent in englischer Sprache vorlegen oder das Patent bei der Regierungsbehörde seines Landes und in seiner Amtssprache beantragen möchte. Darüber hinaus würde es eine weitere Frage klären: die Unterschiede in den Bedingungen und Kosten des Verfahrens zwischen diesen Ländern und anderen.

Die von den UC3M-Professoren Alvaro Escribano und Marco S. Giarratana vom Department of Economics bzw. vom Department of Business Administration durchgeführte Studie mit dem Titel "The UE patent system: to be or not to be ?, " wird vom Programa de Excelencia en Educación e Investigación del Banco de España (Exzellenzprogramm für Bildung und Forschung der Bank von Spanien), dem spanischen Ministerium für Wissenschaft und Innovation und dem spanischen Marken- und Patentamt (OEPM) unterstützt.. In ihrer Analyse schlagen diese Forscher eine Reihe von Eigenschaften vor, die ein effizientes Patentsystem mit dem Ziel haben sollte, Innovation, Beschäftigung, Wettbewerbsfähigkeit im Handel und Wirtschaftswachstum zu fördern, die sich mit den folgenden beiden zusammenfassen lassen: dass das System Wissen an alle weitergibt an Innovationen interessierte Bürger und Unternehmen, damit alle davon profitieren können; und dass die Kosten nicht zu hoch sind, damit Unternehmen Patente anstreben und dann während einer Mindestzahl von Jahren Nutzen aus der Innovation ziehen können.

Europäische Meinungsverschiedenheit

Dieser Bericht erscheint zu dem Zeitpunkt, an dem die Europäische Union ihr derzeitiges System für Patente ändert. Ende letzten Jahres legte die EU-Exekutive einen Vorschlag vor, der später angenommen wurde, um ein gemeinsames Patentsystem zu schaffen, das in Ländern gültig ist, die es anpassen möchten, und das nur die Verwendung von drei europäischen Sprachen zulassen würde: Englisch, Französisch und deutsch. Die EU-Regierungen befürworteten den Weg der „verstärkten Zusammenarbeit“, der es ermöglicht, eine Maßnahme mit der Unterstützung einer Mindestzahl von Ländern (neun) umzusetzen, wenn ein Mehrheitskonsens nicht innerhalb einer angemessenen Frist möglich ist.

Das neue europäische Patentprojekt wurde von Spanien und Italien nicht akzeptiert, die Einstimmigkeit forderten, um es in die Praxis umzusetzen, und argumentierten, dass es der Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen ihrer Länder abträglich sei. Schließlich unterstützte das Europäische Parlament das Abkommen, ging aber später vor den Europäischen Gerichtshof.In ihrem Urteil vom vergangenen März hieß es, das Projekt sei nicht an EU-Recht angepasst worden. Damit unterstützte es die Regierungen, die sich gegen ein solches System aussprachen, und verpflichtete das Projekt zu überdenken, um ein EU-Patentsystem zu schaffen, das die Kosten senkt und den Schutz des geistigen und gewerblichen Eigentums in Europa vereinfacht.

"Dieser Vorschlag führte zu einer erheblichen Verringerung des Wohlbefindens im EU-Technologiesektor", so Professor Álvaro Escribano. "Es hat zu einem Unterschied in der Wettbewerbsfähigkeit zwischen den verschiedenen Ländern geführt, vor allem in Ländern mit anderen wichtigen Sprachen wie Spanisch", fügte er hinzu. Darüber hinaus beeinträchtigte dies nicht nur die internationale Mobilität der Forscher, sondern verursachte auch hohe Kosten für kleine und mittlere Unternehmen, die Patente beantragen möchten, erklärte er weiter..

Die Patente stellen nicht nur ein Schutzsystem für Innovationen dar, sondern sie sind auch das wichtigste Mittel zur Verbreitung von Wissen über Grenztechnologien.Wissensverbreitung ist nicht nur wichtig, um technologische Fortschritte zu erzielen, sondern ist ein grundlegendes Element für die Technologiemärkte, basierend auf dem Kauf und Verkauf von Patenten (2005 wurden weltweit 200.000 Millionen Dollar in Rechnung gestellt), strategischen Vereinbarungen zwischen Unternehmen und für ein effizientes Funktionieren der Arbeitsmarkt für Erfinder. Klar ist, so die Autoren der Studie, dass jedes Hindernis, wie zum Beispiel unterschiedliche Rechtssysteme, die sich überschneiden, eine wichtige Bremse für das Wirtschaftswachstum eines Landes darstellen könnte, denn F&E-Ergebnisse sind das eine, aber der wirtschaftliche Wert dieser Ergebnisse generieren ist eine andere.

Ein einziges europäisches Patentsystem zu haben, ist sehr nützlich, weil es Kosten senkt und den Prozess effizienter macht, resümierten die Forscher. "Was nicht sinnvoll ist, ist ein einziges Patentsystem neben anderen nationalen und europäischen Systemen, da dies die Patentierungskosten stark erhöht", betonte Professor Escribano. Dazu argumentieren die Forscher, dass im Fall des europäischen Patentsystems nur eine Sprache für den allgemeinen Gebrauch verwendet werden sollte, um die Prozesskosten zu senken, die wegen der Übersetzung oft erheblich steigen.

Beliebtes Thema