Kleine Unternehmen in lokalem Besitz haben eine starke wirtschaftliche Schlagkraft

Kleine Unternehmen in lokalem Besitz haben eine starke wirtschaftliche Schlagkraft
Kleine Unternehmen in lokalem Besitz haben eine starke wirtschaftliche Schlagkraft
Anonim

Klein und lokal zu denken, nicht groß und global, kann Gemeinden dabei helfen, langfristiges Wirtschaftswachstum anzukurbeln, so Ökonomen der Penn State.

Kleine Unternehmen und Start-ups in lokalem Besitz erwirtschaften in der Regel höhere Einkommen für die Menschen in einer Gemeinde als große, nicht lokale Unternehmen, was die lokale Wirtschaft tatsächlich beeinträchtigen kann, sagte Stephan Goetz, Professor für Agrar- und Regionalökonomie.

"Lokale Eigentumsverhältnisse sind wichtig", sagte Goetz. „Es stellt sich heraus, dass kleinere Unternehmen in lokalem Besitz ein höheres, langfristiges Wirtschaftswachstum bieten.“

Die Verbindung von kleinen Unternehmen mit der Steigerung des Wirtschaftswachstums in Gemeinden, unabhängig von der Bevölkerungsgröße und -dichte der Gemeinde, war statistisch signifikant, sagte Goetz, der als Direktor des Nordost-Regionalzentrums für ländliche Entwicklung fungiert. Kleine lokale Unternehmen sind eigenständige Unternehmen mit 10 bis 99 Mitarbeitern, die Einwohnern oder Unternehmen mit Hauptsitz im selben Bundesstaat gehören.

Die Präsenz großer Unternehmen mit mehr als 500 Beschäftigten und Hauptsitzen in anderen Bundesstaaten wurde mit einem langsameren Wirtschaftswachstum in Verbindung gebracht.

Big-Box- und große Unternehmen haben interne Systeme für Dienstleistungen wie Buchh altung, Rechtsberatung, Lieferung und Wartung, die nicht unbedingt innerhalb des Landkreises oder Bundesstaates angesiedelt sind. Zusätzlich zum Outsourcing von Dienstleistungen, die einst von Gemeinschaftsunternehmen erbracht wurden, können nicht lokale Großunternehmen unternehmerischere Kleinunternehmen verdrängen. Beispiele für große Unternehmen, die nicht in lokalem Besitz sind, sind Einzelhandelsketten wie Wal-Mart und Best Buy sowie Dienstleister wie U.S.-basierte Callcenter für Autovermietungen, Banken, Gesundheitsdienstleister und Telekommunikationsunternehmen.

Laut Goetz bieten kleine Unternehmen und Startups mehr als nur Arbeitsplätze für Community-Mitglieder. Sie können auch Innovation und Produktivität auf lokaler Ebene verbessern und andere Unternehmen in der Gemeinde wie Buchh altung und Großhändler nutzen, während größere Unternehmen ihre eigene Infrastruktur entwickeln.

Die Forscher, die über ihre Ergebnisse in der aktuellen Ausgabe des Economic Development Quarterly berichten, untersuchten Daten der Edward Lowe Foundation über das Wirtschaftswachstum und den Aufenth altsstatus von Geschäftsinhabern in 2.953 US-Bezirken, darunter sowohl ländliche als auch städtische Landkreise.

"Das ist wirklich eine Geschichte über Startups", sagte Goetz. „Viele Gemeinden versuchen, externe Firmen und große Fabriken anzuziehen, aber die Lehre ist, dass es zwar kurzfristige Beschäftigungsgewinne durch die Anwerbung größerer Unternehmen geben kann, sie aber kein langfristiges Wirtschaftswachstum auslösen, wie es Start-ups tun."

Goetz, der mit David A. Fleming, einem Doktoranden in Landwirtschaft, Umwelt- und Regionalökonomie, zusammengearbeitet hat, sagte, der wirtschaftliche Nutzen von Unternehmen in lokalem Besitz scheine mit dem Wachstum des Unternehmens abzunehmen. Mittlere und große Unternehmen im Besitz von Einwohnern werden in späteren Jahren nicht mit einem schnelleren Wirtschaftswachstum in Verbindung gebracht.

Goetz sagte, eine bessere Strategie zur Förderung des Wirtschaftswachstums könnte darin bestehen, lokale Unternehmen zu ermutigen, anstatt große externe Firmen zu rekrutieren.

"Wir können unsere wirtschaftliche Rettung nicht außerhalb der Gemeinschaft suchen." sagte Götz. "Die beste Strategie besteht darin, Menschen dabei zu helfen, vor Ort neue Geschäfte und Firmen zu gründen und ihnen dabei zu helfen, zu wachsen und erfolgreich zu sein."

Beliebtes Thema