Lebenszufriedenheit und staatliche Eingriffe gehen Hand in Hand

Lebenszufriedenheit und staatliche Eingriffe gehen Hand in Hand
Lebenszufriedenheit und staatliche Eingriffe gehen Hand in Hand
Anonim

Menschen, die in Ländern mit Regierungen leben, die eine größere Anzahl von Sozialdiensten haben, geben an, laut einer Studie eines Forschers der Baylor University zufriedener mit ihrem Leben zu sein.

Dr. Patrick Flavin, Assistenzprofessor für Politikwissenschaft an der Baylor, sagte, dass die Wirkung staatlicher Eingriffe in die Wirtschaft in Bezug auf die Zufriedenheit der Ehe gleichkommt oder sie übertrifft. Die Studie erscheint in der Frühjahrsausgabe der Zeitschrift Politics & Policy.

Der Kapitalismus des freien Marktes wurde von Führern wie dem verstorbenen Präsidenten Ronald Reagan und der ehemaligen Premierministerin Margaret Thatcher verfochten, während linksgerichtete politische Parteien und Arbeiterbewegungen für mehr staatliche Eingriffe in den Markt plädieren.Aber Wissenschaftler haben der Debatte, die zu mehr Zufriedenheit bei den Bürgern führt, wenig empirische Aufmerksamkeit geschenkt, sagte Flavin.

Flavin und zwei weitere Forscher verwendeten Daten aus der Studie des World Values ​​Survey aus dem Jahr 2005. Ihre Forschung umfasste 10.405 Personen aus 15 fortgeschrittenen Industrieländern, die gefragt wurden: „Alles in allem, wie zufrieden sind Sie heute insgesamt mit Ihrem Leben?“Auf einer Skala von 1 bis 10 – wobei 10 die höchste Zufriedenheit darstellt – lag die durchschnittliche Bewertung für alle Befragten bei 7,39, wobei die Befragten aus den Vereinigten Staaten einen Durchschnitt von 7,26 angaben.

Die Studie misst staatliche Eingriffe in die Wirtschaft auf vier Arten: staatliche Steuereinnahmen als Prozentsatz des Bruttoinlandsprodukts (BIP), staatlicher Verbrauch des BIP, Großzügigkeit der Arbeitslosenunterstützung und die Sozialausgaben eines Landes als Prozentsatz von BIP.

"In vielen Fällen kann eine geringere staatliche Intervention eine effizientere Wirtschaft ermöglichen, aber eine größere wirtschaftliche Effizienz bedeutet nicht unbedingt eine größere Zufriedenheit mit dem eigenen Leben", sagte Flavin."Wenn Sie krank werden und nicht arbeiten können oder Ihren Job verlieren und es wenig Sozialschutz gibt, sind Sie eher ängstlich und unzufrieden."

Die Ergebnisse waren konsistent, unabhängig davon, ob die Befragten reich oder arm waren und unabhängig von ihren politischen Ansichten, sagte Flavin. Die Ergebnisse schließen alternative Erklärungen einschließlich individueller Merkmale – wie persönlicher Gesundheitszustand, Bildungsniveau und Familienstand – sowie nationaler Faktoren wie Bruttoinlandsprodukt und Arbeitslosenquote aus.

Die Ergebnisse der Studie stehen im Widerspruch zu den Ansichten von Wirtschaftswissenschaftlern, die staatliche Eingriffe und insbesondere den Wohlfahrtsstaat kritisch sehen und argumentieren, dass dies zu Ineffizienz und Verschwendung führen kann, die Beschäftigung, Löhnen und Wirtschaftswachstum schaden wird.

Flavin sagte, die Forschung konzentriere sich nur auf die Verbindung zwischen staatlichen Eingriffen und Lebenszufriedenheit und nicht darauf, ob Eingriffe Wirtschaftswachstum oder Ziele wie die Verringerung von Armut oder Gew altverbrechen erreichen.Aber „in dem Maße, in dem es eine primäre Aufgabe demokratischer Regierungen ist, das Wohlergehen ihrer Bürger zu sichern, hilft die Untersuchung, welche Regierungsaktivitäten die Bürger glücklicher machen, die Debatte ‚Politik vs. Märkte‘zu informieren“, sagte er.

Die Vereinigten Staaten hatten eines der niedrigsten Niveaus an staatlicher Intervention unter den Ländern in der Studie, aber "wir haben sicherlich immer noch ein umfangreicheres Sicherheitsnetz als die meisten Entwicklungsländer", sagte Flavin.

Die 15 in die Studie einbezogenen Länder sind Australien, Kanada, Finnland, Frankreich, Deutschland, Großbritannien, Italien, Japan, die Niederlande, Norwegen, Südkorea, Spanien, Schweden, die Schweiz und die Vereinigten Staaten.

Die Studie wurde gemeinsam mit Dr. Alexander C. Pacek, außerordentlicher Professor für Politikwissenschaft an der Texas A&M University, und Dr. Benjamin Radcliff, Professor für Politikwissenschaft an der University of Notre Dame, verfasst.

Beliebtes Thema