Kleine historische Beweise, die die Kürzung der globalen Gesundheitshilfe während Rezessionen unterstützen

Kleine historische Beweise, die die Kürzung der globalen Gesundheitshilfe während Rezessionen unterstützen
Kleine historische Beweise, die die Kürzung der globalen Gesundheitshilfe während Rezessionen unterstützen
Anonim

Die Weltbank und die Weltgesundheitsorganisation haben Befürchtungen geäußert, dass die politischen Entscheidungsträger ihre Verpflichtungen zur Unterstützung dringend benötigter globaler Gesundheitsdienste in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen aufgrund des anh altenden globalen Wirtschaftsabschwungs brechen werden. Doch laut einer neuen Studie der Harvard School of Public He alth gibt es überraschend wenig historische Beweise dafür, diese Verpflichtungen rückgängig zu machen.

"Um eine nachh altige wirtschaftliche Erholung zu erreichen, müssen sich die Regierungen zuerst um die grundlegendsten Gesundheitsbedürfnisse der Menschen kümmern", sagte David Stuckler, Assistenzprofessor für politische Ökonomie an der HSPH und Hauptautor der Studie.„Unsere Ergebnisse erinnern uns daran, dass es alternative Wege gibt, den Wiederaufbau zu finanzieren, als lebenswichtige Gesundheitsdienste für die ärmsten und am stärksten gefährdeten Gruppen der Welt zu kürzen.“

Die Studie erscheint am 25. Februar 2011 in einer vorgezogenen Online-Ausgabe des Bulletins der Weltgesundheitsorganisation.

Um festzustellen, ob die Geberländer ihre Gesundheitshilfe als Reaktion auf frühere Rezessionen reduzierten, untersuchten Stuckler und seine Kollegen Sanjay Basu von der University of California in San Francisco, Stephanie Wang vom C altech und Martin McKee von der London School of Hygiene & Tropical Medicine, untersuchte Daten zur Gesundheitshilfe und zum wirtschaftlichen Abschwung aus 15 Ländern der Europäischen Union (EU) der letzten drei Jahrzehnte von 1975 bis 2007. Die Studie untersuchte das Verhältnis von Gesundheitshilfe zu Rezessionen, gemessen auf drei Arten: Rezessionsepisoden, prozentuale Veränderungen des Bruttoinlandsprodukts pro Kopf und Veränderungen der Arbeitslosenquoten in den Geberländern.

Die Forscher fanden heraus, dass es zumindest in den ersten Jahren einer Finanzkrise überraschend wenig Beweise dafür gab, dass wirtschaftliche Abschwünge mit großen Kürzungen der Entwicklungshilfe einhergingen.Ähnlich wie bei den gegenwärtigen Umständen stellten sie fest, dass einige Länder die Entwicklungshilfe zu reduzieren schienen, während andere sie in einer Weise erhöhten, die nicht vom Ausmaß der Finanzkrise abzuhängen schien, mit der sie konfrontiert waren.

Globale Gesundheitshilfe ist entscheidend, um die laufende Entwicklung der Gesundheitsinfrastruktur zu unterstützen und bestehende Gesundheitsprogramme in Entwicklungsländern aufrechtzuerh alten. Laut Berichten über globale Entwicklungshilfebudgets aus dem Jahr 2009 haben Italien und Irland die Entwicklungshilfe um 56 % bzw. 10 % gekürzt. Andererseits hat das Vereinigte Königreich sein Hilfsbudget vor Kürzungen geschützt, und Australien, Deutschland und die USA haben sich alle nachdrücklich verpflichtet, ihre Unterstützung zum Schutz gefährdeter Gruppen vor den Auswirkungen der Krise zu verstärken.

Es gibt Bedenken, dass die Geberorganisationen die Hilfe in Reaktion auf ein politisches Klima kürzen werden, das in ihren Ländern Sparmaßnahmen verlangt, sagen die Autoren. „Insbesondere besteht die Gefahr, dass die Geberländer als ‚böse Samariter‘angesehen werden, wenn die USA und die EU-Länder ihre Verpflichtungen umkehren und ihre Unterstützung zu einem Zeitpunkt zurückziehen, an dem die Menschen ihre Hilfe am dringendsten benötigen“, sagte McKee.

"Die Finanzkrise hat Politikern reichlich Ausreden geliefert, ihre Hilfsversprechen zu brechen", sagte Stuckler. "Wir haben festgestellt, dass eine solche politische Entscheidung nicht einfach auf der Grundlage der Vergangenheit gerechtfertigt werden kann."

Beliebtes Thema