Outsourcing schadet Verbrauchern, indem es den Wettbewerb zwischen Unternehmen mildert, sagt Professor

Outsourcing schadet Verbrauchern, indem es den Wettbewerb zwischen Unternehmen mildert, sagt Professor
Outsourcing schadet Verbrauchern, indem es den Wettbewerb zwischen Unternehmen mildert, sagt Professor
Anonim

Firmen, die Aspekte ihres Geschäfts ins Ausland auslagern, profitieren möglicherweise von Geldeinsparungen, aber diese Praxis tendiert dazu, den Wettbewerb zwischen Branchenkonkurrenten zu mildern und versteckte Kosten für die Verbraucher zu fordern, sagt eine neue Studie, die von einer Universität mitgeschrieben wurde of Illinois Professor für Betriebswirtschaftslehre.

Yunchuan "Frank" Liu sagt, dass Outsourcing der Gesellschaft auf zweierlei Weise schadet - es führt zu Arbeitsplatzverlusten für Arbeitnehmer und dazu, dass Verbraucher höhere Preise für Waren zahlen, als sie sollten.

"Outsourcing ist ein Thema, das fast jeden betrifft, und der allgemeine Konsens ist, dass es schlecht ist, weil amerikanische Arbeiter dadurch Arbeitsplätze verlieren werden", sagte er."Die meisten Menschen konzentrieren sich nur auf den Aspekt der Arbeitsplatzverdrängung, aber nur sehr wenige Menschen haben sich gefragt, wie sich dies auf die Verbraucher und den Wettbewerb auf dem Markt auswirkt."

Die Studie, die in der Zeitschrift Management Science erscheinen wird, ist die erste, die die Auswirkungen des Outsourcings auf den Wettbewerb sowie auf die Verbraucher und die Gesellschaft untersucht, sagte Liu, der die Studie gemeinsam mit Rajeev Tyagi, einem Ökonomen, verfasst hat an der University of California in Irvine.

Liu sagt, wenn Unternehmen nicht bereit sind, die Einsparungen, die sie durch die Auslagerung von Produktion und Arbeit in ein billigeres Land erzielt haben, weiterzugeben, leiden alle Verbraucher unter einem schwächeren Wettbewerb.

"Wenn ein Unternehmen die Produktion in ein Niedriglohnland auslagert, gibt es einen Kosteneinsparungseffekt, aber es gibt auch eine Schwächung der Konkurrenz", sagte Liu.

"Wenn der Wettbewerb nachlässt und die Produktionskosten sinken, haben die Unternehmen keinen Anreiz, diese Einsparungen an die Verbraucher weiterzugeben", sagte Liu. "In manchen Fällen zahlen Verbraucher höhere Preise."

Bevor Outsourcing zu einer beliebten Strategie für Unternehmen wurde, die Kosten senken wollten, war der Wettbewerb zwischen den Unternehmen intensiver.

"Bevor Firmen mit dem Outsourcing begannen, konkurrierten Firmen gegeneinander, und das Ergebnis dieses Wettbewerbs ist, dass Unternehmen stärker verbraucherorientiert waren", sagte Liu.

Aber wenn Unternehmen Aspekte ihres Geschäfts auslagern, hören sie auf, Kopf an Kopf zu konkurrieren, da die eigentliche Konkurrenz immer mehr Akteure umfasst, sagte Liu.

"Sobald mehr Unternehmen involviert sind, können sie die Preise nicht senken, selbst wenn die Firmen kundenorientierter werden, wenn ihre Lieferanten nicht kooperieren", sagte er. "Unternehmen verlieren also den Anreiz, verbraucherorientiert und wettbewerbsfähig zu werden. Und der Grund dafür ist, dass Outsourcing den Wettbewerb zwischen konkurrierenden Unternehmen mildert."

Liu sagt, dass Unternehmen nicht einfach das Geld einstecken, das sie durch das Outsourcing sparen; In manchen Fällen ist die Kosteneinsparung durch das Outsourcing nicht so signifikant.

"Einige US-Unternehmen lagern möglicherweise nach Kanada aus, wo die Kosteneinsparungen unbedeutend sind. Warum wollen Unternehmen das tun? Ein möglicher Grund besteht darin, den Wettbewerb zwischen konkurrierenden Unternehmen abzuschwächen, was zur Folge hat, dass die Preise künstlich geh alten werden höher als sie sein sollten."

Liu sagt, dass der Gesetzgeber Richtlinien erwägen muss, die den offenen Wettbewerb zwischen Unternehmen erleichtern und Anreize schaffen, den Geschmack der Verbraucher zu befriedigen. Andernfalls geht es den Unternehmen besser, während die Verbraucher leiden.

"Für öffentliche Entscheidungsträger ist dies nur ein weiterer negativer Effekt des Outsourcings", sagte er. „Sie müssen nicht nur die Amerikaner berücksichtigen, die deswegen ihre Jobs verlieren, sondern auch die Verbraucher, die ausgebeutet werden.“

Beliebtes Thema