Co-Management verspricht nachh altige Fischerei weltweit

Co-Management verspricht nachh altige Fischerei weltweit
Co-Management verspricht nachh altige Fischerei weltweit
Anonim

Ermutigende neue Beweise deuten darauf hin, dass der Großteil der weltweiten Fischerei - einschließlich kleiner, oft nicht-industrieller Fischereien, von denen Millionen von Menschen ihre Nahrung erh alten - durch gemeinschaftsbasiertes Co-Management aufrechterh alten werden könnte.

"Der Großteil der weltweiten Fischerei wird nicht von starken zentralisierten Regierungen mit Top-Down-Regeln und den Mitteln zu ihrer Durchsetzung verw altet und wird dies auch nie tun", so Nicolas Gutiérrez, Doktorand an der University of Washington Wasser- und Fischereiwissenschaften, der Hauptautor eines Artikels ist, der am 1. Januar online geht.5 in der Zeitschrift Nature. „Unsere Ergebnisse zeigen, dass viele gemeinschaftsbasierte, gemeinsam verw altete Fischereien auf der ganzen Welt unter begrenzter zentraler Regierungsstruktur gut verw altet werden, vorausgesetzt, die Fischergemeinschaften engagieren sich proaktiv.

"Gemeinschaftsbasiertes Co-Management ist die einzige realistische Lösung für die Mehrheit der weltweiten Fischereien und ein effektiver Weg, um die aquatischen Ressourcen und die Lebensgrundlage der von ihnen abhängigen Gemeinschaften zu erh alten."

Bei einem solchen Verw altungssystem wird die Verantwortung für die Ressourcen zwischen der Regierung und den Nutzern geteilt. Im kleinsten Maßstab könnte dies bedeuten, dass Bürgermeister und Fischer aus verschiedenen Dörfern vereinbaren, nicht in den Gewässern des jeweils anderen zu fischen. Beispiele in größerem Maßstab sind Chiles wertvollste Fischerei – die Schnecke namens „Loco“, auch bekannt als chilenische Abalone – die 1988 mit lokalen Fischern in einer einzigen Gemeinde begann, die entlang eines 4 km langen Küstenstreifens zusammenarbeiteten und umfasst heute 700 gemeinsam verw altete Gebiete mit 20.000 handwerklichen Fischern entlang einer Küstenlinie von 2.500 Meilen (4.000 km).

Während es Fallstudien zu einzelnen gemeinsam verw alteten Fischereien gibt, verwendete diese neue Arbeit Daten zu 130 Fischereien in 44 Industrie- und Entwicklungsländern und umfasste Dinge wie Meeres- und Süßwasserökosysteme sowie verschiedene Fanggeräte und Zielarten.

Statistische Analysen zeigen, dass Co-Management normalerweise ohne Schlüsselelemente fehlschlägt wie:

  • Prominente Gemeindeführung und sozialer Zusammenh alt
  • Klare Anreize, die beispielsweise Fischern Sicherheit über die Fangmenge oder das Fanggebiet geben
  • Geschützte Gebiete, insbesondere in Kombination mit regulierter Ernte innerhalb oder außerhalb des Gebiets, und wenn das Schutzgebiet von lokalen Gemeinschaften vorgeschlagen und überwacht wird

"Unsere Ergebnisse zeigen, dass zusätzliche Ressourcen für Bemühungen aufgewendet werden sollten, Gemeindeführer zu identifizieren und soziales Kapital aufzubauen, anstatt nur Managementtaktiken ohne Benutzerbeteiligung aufzuerlegen", sagt Gutiérrez.

Die neue Studie bestätigt weiter die Theorien von Elinor Ostrom, die 2009 den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften erhielt, weil sie die gängige Meinung in Frage stellte, dass Gemeinschaftseigentum immer schlecht verw altet wird und entweder von zentralen Behörden reguliert oder privatisiert werden sollte. Nutzer von Ressourcen entwickeln häufig ausgefeilte Mechanismen zur Entscheidungsfindung und Durchsetzung von Regeln, um mit Interessenkonflikten umzugehen, sagte sie.

"Elinor Ostrom hatte Recht", sagt Omar Defeo, Professor an der Universität von Uruguay, wissenschaftlicher Koordinator des nationalen Fischereimanagementprogramms von Uruguay und Mitautor des Papiers. "Mit gemeinschaftsbasiertem Co-Management sind Fischer in der Lage, sich selbst zu organisieren, ihre Ressourcen zu erh alten und eine nachh altige Fischerei zu erreichen."

Nachdem Ostrom das Papier vor der Veröffentlichung gelesen hatte, bezeichnete er es als „fabelhaft“und sagte: „Es war sehr aufregend, die Erkenntnisse über den Zusammenh alt in der Gemeinschaft zu sehen, die auf Normen, Vertrauen, Kommunikation, Engagement und Respekt für das Wesen von Führungskräften beruhen die wichtigsten Attribute, die zu einem erfolgreichen Co-Management der Fischerei führen."

Für die Zeitschrift Nature trug Gutiérrez Daten aus wissenschaftlicher Literatur, Regierungs- und Nichtregierungsberichten und persönlichen Interviews für 130 gemeinsam verw altete Fischereien zusammen, um sie anhand von acht Ergebnissen zu bewerten – von der Stärkung der Gemeinschaft über nachh altige Fänge bis hin zu Steigerungen Fischreichtum und Fangpreise.

Mit 40 Prozent der Fischereien, die bei 6, 7 oder allen 8 Ergebnissen positiv abschneiden, und weiteren 25 Prozent, die bei 4 oder 5 der Ergebnisse positiv abschneiden, schreiben die Co-Autoren, dass gemeinschaftsbasiertes Co-Management „bewährt großes Versprechen für eine erfolgreiche und nachh altige Fischerei weltweit."

"Während viele frühere Studien detaillierte Änderungen der Fischbestände aufzeigen, wirft diese Studie einen innovativen Blick auf die sozialen Netzwerke, die die Fischerei zum Erfolg oder Misserfolg führen. Wichtig ist, dass sie einen detaillierten Fahrplan für den Aufbau und die Unterstützung einer nachh altigen Fischerei zeichnet gemeinschaftliches Co-Management, das mögliche Lösungen für zahlreiche schlecht geführte Fischereien bietet.Meine größte Sorge ist, dass lokale Erfolge, die durch Co-Management erzielt wurden, durch größere Faktoren wie ausländische oder illegale Fischerei und Klimaveränderungen gefährdet werden könnten.

"Ich fand es bemerkenswert, dass diese Studie sowohl das Quotenmanagement als auch Schutzgebiete als Schlüsselinstrumente für ein erfolgreiches Management hervorhebt. In früheren Diskussionen wurden diese oft als Alternativen und nicht als notwendige Ergänzungen behandelt. Am wichtigsten ist die Führung in einer Gemeinde Ebene zeigt sich als „Kleber“, der diese Lösungen in der Praxis funktionieren lässt.“

Elinor Ostrom, Professorin an der Indiana University, Nobelpreisträgerin von 2009, machte die folgenden Kommentare zur aktuellen Studie. „Während viele frühere Studien detaillierte Änderungen der Fischbestände aufzeigen, wirft diese Studie einen innovativen Blick auf die sozialen Netzwerke, die die Fischerei zum Erfolg oder Misserfolg führen. Wichtig ist, dass sie einen detaillierten Fahrplan für den Aufbau und die Unterstützung nachh altiger Fischereien durch gemeinsames Management der Gemeinschaft zeichnet. Bereitstellung möglicher Lösungen für zahlreiche schlecht geführte Fischereien.Meine größte Sorge ist, dass lokale Erfolge, die durch Co-Management erzielt wurden, durch größere Faktoren wie ausländische oder illegale Fischerei und Klimaveränderungen gefährdet werden könnten.

"Ich fand es bemerkenswert, dass diese Studie sowohl das Quotenmanagement als auch Schutzgebiete als Schlüsselinstrumente für ein erfolgreiches Management hervorhebt. In früheren Diskussionen wurden diese oft als Alternativen und nicht als notwendige Ergänzungen behandelt. Am wichtigsten ist die Führung in einer Gemeinde Ebene zeigt sich als „Kleber“, der diese Lösungen in der Praxis funktionieren lässt.“

Die Arbeit wurde von der National Science Foundation, der Fulbright-Organization of American States Ecology Program und Pew Charitable Trusts unterstützt.

Beliebtes Thema