US-Wissenschaftler veröffentlichen mit deutlich größerer Wahrscheinlichkeit gefälschte Forschungsergebnisse und Studienergebnisse

US-Wissenschaftler veröffentlichen mit deutlich größerer Wahrscheinlichkeit gefälschte Forschungsergebnisse und Studienergebnisse
US-Wissenschaftler veröffentlichen mit deutlich größerer Wahrscheinlichkeit gefälschte Forschungsergebnisse und Studienergebnisse
Anonim

US-Wissenschaftler veröffentlichen mit erheblich größerer Wahrscheinlichkeit gefälschte Forschungsergebnisse als Wissenschaftler aus anderen Ländern, findet ein Netz von offiziell zurückgezogenen (zurückgezogenen) Studien, die online im Journal of Medical Ethics veröffentlicht wurden.

Betrüger sind auch eher "Wiederholungstäter", wie die Studie zeigt.

Der Studienautor durchsuchte die PubMed-Datenbank nach jeder wissenschaftlichen Forschungsarbeit, die zwischen 2000 und 2010 zurückgezogen und damit offiziell aus dem öffentlichen Verzeichnis gelöscht wurde.

In diesem Zeitraum wurden insgesamt 788 Artikel zurückgezogen. Etwa drei Viertel dieser Papiere wurden wegen eines schwerwiegenden Fehlers zurückgezogen (545); der Rest der Widerrufe wurde auf Betrug (Datenfälschung oder -fälschung) zurückgeführt.

Die meisten zurückgezogenen Artikel wurden von US-amerikanischen Erstautoren verfasst (260), was einem Drittel der Gesamtzahl entspricht. Einer von dreien davon wurde Betrug zugeschrieben.

In Großbritannien, Indien, Japan und China wurden im Laufe des Jahrzehnts jeweils mehr als 40 Papiere zurückgezogen. Auf asiatische Länder, einschließlich Südkorea, entfielen 30 % der Widerrufe. Davon wurde einer von vier Betrug zugeschrieben.

Die Fälschungen tauchten eher in führenden Publikationen mit hohem „Impact-Faktor“auf. Dies ist ein Maß dafür, wie oft Forschungsergebnisse in anderen Peer-Review-Zeitschriften zitiert werden.

Mehr als die Hälfte (53%) der gefälschten Forschungsarbeiten wurde von einem Erstautor verfasst, der ein „Wiederholungstäter“war. Dies war nur bei jedem fünften (18 %) der fehlerhaften Papiere der Fall.

Die durchschnittliche Anzahl von Autoren auf allen zurückgezogenen Artikeln war drei, aber einige hatten 10 oder mehr. Gefälschte Forschungsarbeiten hatten signifikant häufiger mehrere Autoren.

Jeder Erstautor, der wiederholt Betrüger war, hatte durchschnittlich sechs Co-Autoren, von denen jeder weitere drei Rückzüge hatte.

"Die Duplizität einiger Autoren gibt Anlass zur Sorge", kommentiert der Autor. Der Widerruf ist die stärkste Sanktion, die auf veröffentlichte Forschungsergebnisse angewendet werden kann, aber derzeit „ist [es] ein sehr unverblümtes Instrument, das für schwerwiegende und triviale Straftaten verwendet wird.“

Beliebtes Thema