Neuer kooperativer Prozess kann dazu beitragen, das Management der Meeresfischerei zu verbessern

Neuer kooperativer Prozess kann dazu beitragen, das Management der Meeresfischerei zu verbessern
Neuer kooperativer Prozess kann dazu beitragen, das Management der Meeresfischerei zu verbessern
Anonim

In einer Zeit, in der das Fischereimanagement voller Kontroversen ist, zeigen neue Forschungsergebnisse unter der Leitung eines Teams von Fischereiwissenschaftlern des Center for Environmental Science der University of Maryland, dass ein neuer, von Interessengruppen geleiteter Prozess die Art und Weise verbessern kann, wie wir die Fischerei bewirtschaften, auf die abgezielt wird sowohl kommerzielle als auch Freizeitinteressen.

In der Septemberausgabe der Zeitschrift Fisheries dokumentiert das Team, wie dieser innovative Prozess zu mehr zufriedenen Interessengruppen führte und gleichzeitig konservativere Erntemaßnahmen für die Königsmakrelenfischerei im Südosten der Vereinigten Staaten umsetzte.

Das "FishSmart"-Programm arbeitet mit einer Vielzahl von Interessenvertretern der Fischerei zusammen, um eine Reihe von Fangschutzmaßnahmen zu entwickeln, die für Freizeitangler, Naturschutzorganisationen, Berufsfischer und Manager geeignet sind. Im Gegensatz zum traditionellen Fischereimanagementprozess, bei dem die Ansichten der Interessengruppen berücksichtigt werden, nachdem Fangbeschränkungen vorgeschlagen wurden, bezieht der FishSmart-Prozess die Interessengruppen von Anfang an mit ein, um einen Konsens über eine gemeinsame Vision einer „erfolgreichen Fischerei“für die Zielart zu erzielen.

"Durch die Entwicklung von Empfehlungen für die Königsmakrelenfischerei im Südostatlantik zeigt unsere Forschung, dass dieser Prozess in den umstritteneren Fischereien unseres Landes funktionieren kann", sagte der leitende Forscher Dr. Thomas Miller vom UMCES Chesapeake Biological Laboratory. „Als eine der Top-Ten-Freizeitfischarten der Nation wird die Königsmakrele sowohl von kommerziellen als auch von Freizeitinteressen stark ins Visier genommen.Bei der Entwicklung von Managementplänen für diese wichtige Art steht viel auf dem Spiel."

Über einen Zeitraum von acht Monaten verwendeten die Interessenvertreter ein Modell, das in Zusammenarbeit mit dem Forschungsteam entwickelt wurde, um abzuwägen, wie sich alternative Bewirtschaftungsvorschriften auf die Fischerei auswirken würden. Die Interessenvertreter empfahlen dem South Atlantic Fishery Management Council drei spezifische Ansätze, die Änderungen der Größen- und Fangbeschränkungen beinh alten. Alle Empfehlungen der Arbeitsgruppe waren konservativer als diejenigen, die im Rahmen des eigenen Beratungsprozesses des Rates entwickelt wurden.

"Indem sie sich zunächst für das Endziel entscheiden – eine gesunde und nachh altige Fischerei – können die Interessengruppen besser verstehen, wie Änderungen in den Bewirtschaftungsmaßnahmen sowohl die Interessen der Angler als auch die langfristige Gesundheit der Arten schützen können “, sagte Fischereibiologe und Co-Autor Dr. Michael Wilberg vom Chesapeake Biological Laboratory. „FishSmart ermutigt die Beteiligten, sich auf eine Reihe von Managementmaßnahmen zu einigen, die den Fisch schützen und für alle am Tisch akzeptabel sind."

"FishSmart zeigt deutlich, dass, wenn das Management den Beteiligten die Werkzeuge und die Verantwortung für Entscheidungen gibt, sie daran arbeiten können und werden, die langfristige Nachh altigkeit einer Fischerei zu gewährleisten", fügte Miller hinzu.

Das FishSmart-Projekt wird von der Gordon and Betty Moore Foundation unterstützt und stellt einen Ansatz der nächsten Generation für das Management der Fischerei unseres Landes dar.

Beliebtes Thema