Einige weiße Wähler sind trotz anh altendem Rassismus verärgert über den Wahlsieg Obamas, so eine Studie

Einige weiße Wähler sind trotz anh altendem Rassismus verärgert über den Wahlsieg Obamas, so eine Studie
Einige weiße Wähler sind trotz anh altendem Rassismus verärgert über den Wahlsieg Obamas, so eine Studie
Anonim

Rassismus mag in der Politik weniger ein Faktor sein als in anderen Lebensbereichen, so eine neue Studie der University of Florida, die feststellte, dass nur wenige weiße Wähler in Florida über die Präsidentschaftskandidatur eines Schwarzen verärgert sind, und viele darauf stolz zu sein.

Um die Einstellung unter weißen Wählern in einem südlichen Bundesstaat zu Barack Obamas historischer Wahl zum Präsidenten zu beurteilen, analysierten zwei UF-Politologen die Ergebnisse von vier landesweiten telefonischen Umfragen, an denen jeweils zwischen 449 und 829 Befragte teilnahmen und die im Herbst 2008 durchgeführt wurden und Frühjahr 2009. Ihre Studie wurde in der August-Ausgabe der elektronischen Zeitschrift The Forum veröffentlicht.

"Wir haben nicht viele Beweise dafür gesehen, dass Rasse in der Art und Weise, wie Menschen über Obama denken, von größter Bedeutung ist", sagte Michael Martinez, ein UF-Professor für Politikwissenschaft, der die Studie mit dem UF-Politologen Stephen Craig durchgeführt hat. „Tatsächlich waren eine ganze Reihe weißer Floridianer – sowohl die Republikaner als auch die Demokraten – stolz darauf, dass ein Schwarzer die Nominierung sichern und die Wahl gewinnen konnte.“

Sie schätzten, dass zwei Drittel der befragten weißen, nicht-hispanischen Floridaner – 65 Prozent – ​​„stolz oder inspiriert“von der Fähigkeit eines schwarzen Kandidaten waren, die Nominierung seiner Partei für das Präsidentenamt zu gewinnen. Während dieses Gefühl unter denen, die Obama bevorzugten – 89 Prozent – ​​fast überall war, wurde es auch von einer beträchtlichen Anzahl von McCain-Anhängern geteilt, 47 Prozent.

"Ich war überrascht von der Größe des Stolzfaktors und dass er sich bis ins McCain-Lager erstreckte, zu einer Zeit, als es auf beiden Seiten viele harte Gefühle gab", sagte Craig.

Trotz dieser positiven Gefühle fand die Studie heraus, dass Rassismus fortbesteht. Schätzungsweise ein Drittel der Befragten – 34 Prozent – ​​war verärgert darüber, dass „Schwarze sich dort drängen, wo sie nicht erwünscht sind“, eine Aussage, die in der Umfrage verwendet wurde, um rassistische Stimmungen einzuschätzen.

"Es gibt immer noch Rassisten da draußen, aber sie scheinen diese Einstellung nicht auf eine politische Kampagne anzuwenden, in der ein Kandidat zufällig ein Afroamerikaner ist", sagte Craig. „Es könnte sein, dass für viele dieser Menschen die Rasse wichtiger ist, wenn es darum geht, mit wem ihre Tochter ausgeht oder welche Familie neben sie zieht, als in einem politischen Kontext.“

Dass Rassenzugehörigkeit bei den Wahlen nicht zu einem wichtigen Thema wurde, könnte zum Teil auf Obamas gemischtrassigen Hintergrund und seine Bemühungen zurückzuführen sein, die Aufmerksamkeit nicht auf seine Schwärze zu lenken, sagte Martinez.

"Während des Wahlkampfs tat Obama alles, um zu versuchen, alle erwarteten Probleme mit rassisch konservativen weißen Wählern zu überwinden, indem er feststellte, dass seine Mutter weiß war und er einen Großteil seines Lebens von weißen Großeltern aufgezogen wurde", Martinez sagte."Es war kein Zufall, dass er die Werte des Mittleren Westens betonte, um sich mit dem weißen Amerika zu verbinden."

Vielleicht wichtiger als Obamas Image ist die zunehmend parteiische Natur der amerikanischen Politik und die Tendenz der Wähler, die letzten Präsidentschaftswahlen als Referendum über die Bush-Regierung zu sehen, was durch die beiden Mantras der Obama-Kampagne "Change" und "Veränderung" veranschaulicht wird. keine dritte Amtszeit", sagte er.

"Viele Menschen beurteilen politische Kandidaten nach der Wirtschaftslage", sagte Martinez. „Im Jahr 2008 ging es der wirtschaftlichen Situation dieses Landes vor September nicht gut und danach furchtbar, was McCain wirklich daran gehindert hat, zu den Wahlen im November zu gehen.“

Das Messen von Vorurteilen kann schwierig sein, weil Menschen oft zögern, sozial unerwünschte Reaktionen preiszugeben, sagte Craig. Die Forscher umgingen dies, indem sie eine Technik verwendeten, die darauf abzielte, indirekt nach rassischen Einstellungen zu fragen, sagte er.

In jeder Umfrage wurden die Teilnehmer in verschiedene Gruppen eingeteilt. So wurde in der ersten Umfrage eine Gruppe gebeten, anzugeben, wie viele von vier Aussagen wie "die Art und Weise, wie die Benzinpreise immer weiter steigen" sie aufregen - ohne jedoch zu verraten, welche. Eine andere Gruppe antwortete auf dieselben Aussagen sowie auf eine weitere: „ein schwarzer Kandidat, der für das Präsidentenamt kandidiert.“

Jeder Unterschied in der durchschnittlichen Anzahl von Äußerungen, die Aufregung hervorriefen, die von den beiden Gruppen abgegeben wurden, wurde dann dem zusätzlichen Punkt über einen schwarzen Kandidaten zugeschrieben, sagte Craig.

In zwei der anderen Umfragen wurden die Befragten gebeten, auf dieselben vier Aussagen zu antworten. In der einen war die zusätzliche Aussage, ob sie darüber verärgert waren, „dass ein Schwarzer zum Präsidenten gewählt wurde“, und in der anderen, ob sie sich darüber aufregten, „dass Schwarze sich dorthin drängen, wo sie nicht erwünscht sind.“

Eine Umfrage fragte die Befragten auch, ob eine andere Gruppe von vier Aussagen, wie z. B. „Amerikanische Athleten, die an den Olympischen Spielen teilnehmen“, sie stolz oder inspiriert mache.Die zusätzliche Aussage, die einige Befragte erhielten, war „die Tatsache, dass ein schwarzer Kandidat in der Lage ist, die Nominierung seiner Partei für das Amt des Präsidenten zu gewinnen.“

Beliebtes Thema