Wissenschaftler müssen bei der öffentlichen Kommunikation proaktiver und effektiver sein, fordern Experten

Wissenschaftler müssen bei der öffentlichen Kommunikation proaktiver und effektiver sein, fordern Experten
Wissenschaftler müssen bei der öffentlichen Kommunikation proaktiver und effektiver sein, fordern Experten
Anonim

Wissenschaftler sind eine wertvolle und vertrauenswürdige Informationsquelle, sagen Forscher in einem kürzlich erschienenen Bericht, leisten aber zu oft nur unzureichende Arbeit, wenn es darum geht, diese Informationen in einem sachlichen, nicht-technischen, glaubwürdigen und neutralen Format an diejenigen weiterzugeben, die sie benötigen.

Eine Analyse der Wissenschaftskommunikation im Zusammenhang mit der Einrichtung von "Meeresschutzgebieten" vor der kalifornischen Küste bietet Einblicke in eine breiter angelegte, ausgefeiltere und effektivere Kommunikationsstrategie - eine, die breiter angenommen werden könnte und sollte, sagten die Autoren.

Der Bericht in einer kürzlich erschienenen Ausgabe der Proceedings of the National Academy of Sciences skizzierte eine umfassende Kommunikationsstrategie, die nicht nur auf Meeresschutzgebiete, sondern auch auf andere Bereiche der Wissenschaft und des Managements natürlicher Ressourcen anwendbar sein könnte.

"Effizientere Kommunikation wird auf fast allen Ebenen der Wissenschaft dringend benötigt", sagte Kirsten Grorud-Colvert, wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Zoologie der Oregon State University. "Es muss nicht teuer sein, aber wir müssen raus aus dem Elfenbeinturm, weg von unserem wissenschaftlichen Jargon und enger mit unseren unterschiedlichen Zielgruppen zusammenarbeiten."

Die Forscher stellten in ihrem Bericht fest, dass Wissenschaftler, die Kommunikation als Übertragung von Informationen von oben nach unten betrachten, Gefahr laufen, wichtige Zielgruppen vor den Kopf zu stoßen.

Diese Zielgruppen, sagten sie, umfassen Ressourcennutzer, lokale und nationale Interessengruppen, Gemeinden, Land- und Ressourcenmanager, politische Führer und die breite Öffentlichkeit. Diese Gruppen sind vielfältig; Manche sind gut informiert, andere weniger. Sie haben ein breites Spektrum an Werten und Meinungen, und keine einzelne Form der Kommunikation wird am effektivsten sein, um sie alle zu erreichen.

Aber Wissenschaftler müssen versuchen, die oft kämpferische und politisierte Atmosphäre in Ressourcenmanagement-Diskussionen zu überwinden, sagten die Forscher, und daran arbeiten, ihre Aussagen auf Peer-Review-Daten zu stützen.Außerdem müssen sie ihre Ergebnisse unparteiisch präsentieren, um Vertrauen aufzubauen.

Ein umfassender Kommunikationsansatz, der bei der erfolgreichen Einrichtung von Meeresschutzgebieten auf den Kanalinseln und entlang der kalifornischen Küste verwendet wird, bietet Einblicke, die an anderer Stelle nützlich sind. Unter den verwendeten Schritten:

  • Wissenschaftler arbeiteten daran, "das Publikum zu kennen", die verschiedenen Gruppenbedürfnisse, Fachkenntnisse und Hintergründe zu identifizieren und dies zu nutzen, um die Kommunikationsbemühungen anzupassen.
  • Einige "Hauptbotschaften" wurden identifiziert, wie z. B. die Identifizierung des Problems, warum es für das Publikum wichtig sein sollte, welche Maßnahmen erforderlich sind und welche Vorteile sich aus diesen Maßnahmen ergeben würden.
  • Es wurde eine Vielzahl von Kommunikationsansätzen verwendet, die von gedruckten Materialien bis hin zu Websites und Präsentationen in kleinen Gruppen reichten.
  • Es wurden Anstrengungen unternommen, um den Erfolg der Kommunikationsstrategie zu identifizieren und nachzuverfolgen, entweder basierend auf der Erreichung eines bestimmten Ziels oder der Messung des zunehmenden Verständnisses bei den Zielgruppen.

In diesem Beispiel wurde eine Lehrbroschüre und ein Film mit dem Titel „The Science of Marine Reserves“entwickelt, mit Beiträgen sowohl von Meeresökologen als auch Spezialisten für Wissenschaftskommunikation. Mehr als 10.000 Exemplare einer aktualisierten Version der Broschüre wurden in 57 Länder verteilt. Und seit dem Start im Jahr 2008 haben 600.000 Besucher aus 220 Ländern den Inh alt einer Website mit dem Titel „Protect Planet Ocean“besucht.

Nicht jede Anstrengung der Wissenschaftskommunikation mag so ehrgeizig sein, sagte Grorud-Colvert, aber da die Finanzierung der Wissenschaft wettbewerbsfähiger wird, gibt es eine zunehmende Nachfrage, sie für öffentliche Themen relevanter zu machen und die Anforderungen der Finanzierungsagenturen für Outreach-Strategien zu erfüllen die Erkenntnisse mitteilen.

"Die Bereitschaft, am öffentlichen Forum teilzunehmen und Zeit zu investieren, ist ein großer Teil davon", sagte sie. „Viele Wissenschaftler sind das einfach nicht gewohnt. Aber das sind wichtige Themen, und wir alle müssen besser ehrlich und glaubwürdig darüber kommunizieren. Wir müssen den Menschen helfen, zu verstehen, was bekannt ist und was nicht und was noch diskutiert wird, und bauen Sie Vertrauen in den Prozess der Wissenschaft auf."

Beliebtes Thema