Ist vernachlässigte Infektionskontrolle eine bessere Investition als Atomwaffen?

Ist vernachlässigte Infektionskontrolle eine bessere Investition als Atomwaffen?
Ist vernachlässigte Infektionskontrolle eine bessere Investition als Atomwaffen?
Anonim

Für einen winzigen Bruchteil der Kosten für die Aufrechterh altung eines Nukleararsenals haben die 11 Atommachtstaaten (Vereinigte Staaten, Russland, Vereinigtes Königreich, Frankreich, China, Indien, Pakistan, Nordkorea, Israel, Iran und möglicherweise Syrien) könnten vernachlässigte Infektionen innerhalb ihrer Grenzen – die bis zu 50 % der weltweiten Krankheitslast ausmachen – und darüber hinaus eliminieren, heißt es in einem neuen Leitartikel, der am 27. April im Open-Access-Journal PLoS Neglected Tropical Diseases veröffentlicht wurde.

In seiner Analyse "Nukleare Waffen und vernachlässigte Krankheiten: Die 'Zehntausend-zu-Eins-Lücke", Dr. Peter Hotez, Präsident des Sabin Vaccine Institute und Distinguished Research Professor am George Washington University Medical Center, schätzt, dass „die 11 Atomwaffenstaaten zusammen mindestens 10 Billionen US-Dollar in die Waffenproduktion und -wartung investiert haben“, während „die Kosten sowohl für die vernachlässigte Seuchenbekämpfung als auch für Forschung und Entwicklung fast 1 Milliarde US-Dollar betragen, oder ungefähr weniger als 1/10.000stel der geschätzte 10 Billionen US-Dollar für Atomwaffen."

Mit der möglichen Ausnahme des Vereinigten Königreichs hat jeder Atomwaffenstaat eine hohe Belastung durch vernachlässigte Krankheiten.

  • Indien ist für etwa ein Viertel der weltweit 120 Millionen Fälle von lymphatischer Filariose verantwortlich, einer entstellenden und stigmatisierenden vektorübertragenen Infektion im Zusammenhang mit Elephantiasis.
  • Fast die Hälfte der weltweit 60-80 Millionen Trachomfälle treten in Atomwaffenstaaten auf, wobei China die höchste Fallzahl aller Nationen hat.
  • Ungefähr ein Drittel der geschätzten 800 Millionen Ascariasis-Infektionsfälle treten in Atomwaffenstaaten auf, darunter Indien (140 Millionen), China (86 Millionen), Nordkorea (8 Millionen), Pakistan (7 Millionen) und Iran (5 Millionen).

Investitionen in Nuklearwaffen werden unter der Schirmherrschaft der Abschreckung von Krieg und damit der Förderung des Friedens getätigt, sagt Hotez, aber diese und weitere Vorteile können durch vernachlässigte Finanzierung von Krankheiten erzielt werden.Erhöhte Investitionen in die Erforschung vernachlässigter Krankheiten könnten vernachlässigte Infektionen kontrollieren oder eliminieren, das Erreichen der Millenniums-Entwicklungsziele unterstützen, Nationen stabilisieren und aufbauen sowie Bürgerkrieg und internationale Spannungen verringern.

"Es sind große Anstrengungen erforderlich, um die Führer der Atomwaffenstaaten in einen offenen Dialog über die Umverteilung von Ressourcen für die öffentliche Gesundheit und wissenschaftliche Bestrebungen für die Forschung und Entwicklung und Bekämpfung vernachlässigter Tropenkrankheiten zu bringen", sagt Hotez.

"In den kommenden zehn Jahren würde es einen bedeutenden diplomatischen Sieg für die Welt bedeuten, die Nuklearmächte in die Forschung und Entwicklung vernachlässigter Krankheiten einzubeziehen und globale Umsetzungsbemühungen [zu machen]," schließt er im Leitartikel ab.

Beliebtes Thema