"Main Street"-Wirtschaftsbedingungen werden vom BIP falsch interpretiert, sagen Forscher

"Main Street"-Wirtschaftsbedingungen werden vom BIP falsch interpretiert, sagen Forscher
"Main Street"-Wirtschaftsbedingungen werden vom BIP falsch interpretiert, sagen Forscher
Anonim

Traditionelle Indikatoren für die wirtschaftliche Aktivität überschätzen den Lebensstandard, wie er auf der Main Street erlebt wird, stark, sagen Forscher der University of Maryland, die mit ihren Staatsbeamten zusammengearbeitet haben, um einen genaueren und umweltfreundlicheren Index anzuwenden.

Maryland hat kürzlich als vierter US-Bundesstaat den Genuine Progress Indicator (GPI) als Ergänzung zum traditionellen Wirtschaftsindex auf Bundesstaatsebene, dem Bruttoinlandsprodukt (GSP), eingeführt.

"Dies ist nicht nur eine Frage der Duellstatistik - der Unterschied zwischen den beiden Zahlen kann erschreckend sein und repräsentiert sehr unterschiedliche Bilder unseres Lebensstandards", sagt Matthias Ruth, Direktor des Center for Integrative der University of Maryland Environmental Research (CIER), die den GPI für den Staat berechnet hat.

"Im Jahr 2000 zeigte der klassische Wirtschaftsmaßstab, dass Maryland mehr als 50 Prozent wohlhabender war, als wir tatsächlich waren, gemessen am GPI." Ruth erklärt.

"Die traditionelle Maßnahme wird durch Kosten aufgebläht, die gezählt werden, als wären sie Vorteile, wie die Umwandlung von landwirtschaftlichen Flächen und Küstengebieten in Einkaufszentren und Entwicklungen", fügt Ruth hinzu. „Viele Aspekte des Lebens, die wir schätzen, konnten nicht erfasst werden – von der Umweltqualität bis hin zu lebenswerten Gemeinschaften.“

Um die vom GPS ausgeschlossenen Kosten und Vorteile zu berücksichtigen, misst die GPI-Formel 26 wirtschaftliche, soziale und ökologische Faktoren.

"Mit diesem Tool können wir die ökologischen und sozialen Kosten von Problemen wie Luftverschmutzung, Kriminalität und Einkommensungleichheit sowie den Wert von Vorteilen wie sauberes Wasser, Bildung und Freiwilligenarbeit berücksichtigen", sagt der Gouverneur von Maryland, Martin O 'Malley.

Bewaffnet mit den umfassenderen GPI-Daten werden die Beamten einen aussagekräftigeren Leitfaden für die Politik haben, schließt Ruth. Er fügt hinzu, dass diese Daten einen Unterschied gemacht hätten, wenn sie bereits im Jahr 2000 verfügbar gewesen wären.

"Wir hätten uns möglicherweise schneller in Richtung nachh altiger Praktiken bewegt - haben möglicherweise mehr in Gemeinschaften investiert, die zusammenh alten, anstatt in Straßen, die uns voneinander trennen, haben mehr in lokale Arbeitsplätze investiert als in eine Wirtschaft, die sie in die Ferne zieht Orte auf diesem Globus haben möglicherweise mehr in Energietechnologie investiert, die lokale, erneuerbare Ressourcen wie Wind und Sonne nutzt, anstatt mehr nicht erneuerbare fossile Brennstoffe zu verbrennen", sagt Ruth.

Als Mitglieder der Arbeitsgruppe von Beamten aus Maryland, die die Maßnahme ausgewählt haben, koordinierten Ruth und seine Kollegen vom CIER die Datenerhebung und berechneten den GPI zurück bis 1960. Sie entwickelten auch ein einzigartiges interaktives Online-Modellierungstool, das politischen Entscheidungsträgern ermöglicht und Bürger, um den wirtschaftlichen Fortschritt bis 2060 zu prognostizieren.

GPI-Ergebnisse und Prognosen

Bis in die 1970er Jahre war der Unterschied zwischen dem GPI und dem Bruttostaatsprodukt relativ gering. Aber im Jahr 2000 war der GSP mehr als 50 Prozent höher als der GPI, fand Ruth heraus."Ein Ziel sollte jetzt sein, die Treiber zu identifizieren und umzukehren, die die beiden voneinander abweichen ließen", schließt er.

Ruth hat auch ein einzigartiges dynamisches Modellierungstool entwickelt, mit dem politische Entscheidungsträger und die Öffentlichkeit vorhersagen können, wie sich Umwelt-, Sozial- und Wirtschaftspolitik und -investitionen auf den Wohlstand im Jahr 2060 auswirken werden.

Die CIER-Modellierung zeigt, dass bis 2060 die Maximierung der Bemühungen zur Schaffung grüner Arbeitsplätze, Einsparungen bei sauberer Energie und intelligentes Wachstum den GPI verdoppeln könnten. Während mehrere Nationen und drei US-Bundesstaaten (Vermont, Minnesota und Ohio) ihren GPI berechnet haben, hat keine andere Gerichtsbarkeit ein öffentlich zugängliches Modellierungstool entwickelt.

Beliebtes Thema