US-Steuererleichterungen subventionieren ausländische Ölförderung, Studienergebnisse

US-Steuererleichterungen subventionieren ausländische Ölförderung, Studienergebnisse
US-Steuererleichterungen subventionieren ausländische Ölförderung, Studienergebnisse
Anonim

Die größten US-Subventionen für fossile Brennstoffe werden Steuererleichterungen zugeschrieben, die die ausländische Ölproduktion unterstützen, so eine Studie, die am Freitag vom Environmental Law Institute (ELI) in Partnerschaft mit dem Woodrow Wilson International Center for Scholars veröffentlicht wird. Die Studie, die die Subventionen für fossile Brennstoffe und Energie für die Geschäftsjahre 2002-2008 überprüfte, zeigt, dass der Löwenanteil der Energiesubventionen Energiequellen unterstützte, die ein hohes Maß an Treibhausgasen ausstoßen.

Die Untersuchung zeigt, dass die Bundesregierung fossile Brennstoffe wesentlich stärker subventioniert als erneuerbare Energien.Fossile Brennstoffe profitierten in den sieben Jahren von etwa 72 Milliarden US-Dollar, während Subventionen für erneuerbare Brennstoffe nur 29 Milliarden US-Dollar betrugen. Mehr als die Hälfte der Subventionen für Erneuerbare – 16,8 Milliarden US-Dollar – gehen auf Ethanol aus Mais zurück, dessen Klimawirkung heftig umstritten ist. Von den Subventionen für fossile Brennstoffe gingen 70,2 Milliarden US-Dollar an traditionelle Quellen wie Kohle und Öl und 2,3 Milliarden US-Dollar an die Kohlenstoffabscheidung und -speicherung, um die Treibhausgasemissionen von Kohlekraftwerken zu reduzieren. Daher bevorzugten Energiesubventionen Energiequellen, die hohe Mengen an Treibhausgasen emittieren, gegenüber Quellen, die unseren Klimafußabdruck verringern würden.

Der US-Energiemarkt wird von einer Reihe nationaler und bundesstaatlicher Richtlinien geprägt, die die Nutzung traditioneller Energiequellen fördern. Diese Richtlinien reichen von Lizenzgebührenerleichterungen bis hin zur Bereitstellung von Steueranreizen, Direktzahlungen und anderen Formen der Unterstützung für die Branche der nicht erneuerbaren Energien. „Die Kombination aus Subventionen – oder ‚perversen Anreizen‘– zur Entwicklung fossiler Energiequellen und einem Mangel an ausreichenden Anreizen zur Entwicklung erneuerbarer Energien und zur Förderung der Energieeffizienz verzerrt die Energiepolitik auf eine Weise, die dazu beigetragen hat, unsere zu verursachen und weiterhin zu verschärfen Klimawandelproblem", bemerkt ELI Senior Attorney John Pendergrass."Angesichts der auf dem Capitol Hill anhängigen Gesetzgebung zu Klimawandel und Energie legen unsere Untersuchungen nahe, dass den bestehenden perversen Anreizen für "schmutzige" Kraftstoffe im US-Steuergesetz mehr Aufmerksamkeit geschenkt werden muss."

Die untersuchten Subventionen lassen sich grob in zwei Kategorien einteilen: (1) entgangene Einnahmen (Änderungen des Steuergesetzbuchs zur Verringerung der Steuerschulden bestimmter Unternehmen), hauptsächlich in Form von Steuererleichterungen, und einschließlich gemeldeter entgangener staatlicher Einnahmen Offshore-Leasing von Öl- und Gasfeldern; und (2) direkte Ausgaben in Form von Ausgaben für Forschung und Entwicklung und andere Programme. Die dem Foreign Tax Credit zugeschriebenen Subventionen beliefen sich auf insgesamt 15,3 Milliarden US-Dollar, wobei sich die Subventionen für die nächstgrößte Subvention für fossile Brennstoffe, den Credit for Production of Nonconventional Fuels, auf insgesamt 14,1 Milliarden US-Dollar beliefen. Die ausländische Steuergutschrift gilt für die Ölproduktion im Ausland durch eine obskure Bestimmung des US-Steuergesetzes, die es Energieunternehmen ermöglicht, eine Steuergutschrift für Zahlungen zu beantragen, die normalerweise nach dem Steuergesetz weniger vorteilhaft behandelt würden.

ELI-Forscher wendeten die herkömmlichen Definitionen von fossilen Brennstoffen und erneuerbaren Energien an. Fossile Brennstoffe umfassen Erdöl und seine Nebenprodukte, Erdgas und Kohleprodukte, während erneuerbare Brennstoffe Wind, Sonne, Biokraftstoffe und Biomasse, Wasserkraft und geothermische Energieerzeugung umfassen. Eine Grafik, die am Freitag veröffentlicht wird, präsentiert allgemeine Schlussfolgerungen über die Gesamtsubventionen für fossile Brennstoffe im Vergleich zu erneuerbaren Energien außer aus Mais gewonnenem Ethanol. Kernenergie, die ebenfalls nicht unter die Betriebsdefinition fossiler und erneuerbarer Brennstoffe fällt, wurde nicht einbezogen.

Beliebtes Thema