Vertraue deinem Bauchgefühl? Studie untersucht Religion, Moral und Vertrauen in Autorität

Vertraue deinem Bauchgefühl? Studie untersucht Religion, Moral und Vertrauen in Autorität
Vertraue deinem Bauchgefühl? Studie untersucht Religion, Moral und Vertrauen in Autorität
Anonim

In einer Welt voller Dogmen, Lehren und Disziplin ist es richtig zu sagen, dass die meisten von uns danach streben, das zu tun, was wir für "richtig" h alten. Diese Überzeugungen und Überzeugungen durchdringen jeden Aspekt unseres Lebens, einschließlich Bildung, Ethik und sogar Gewohnheitsrecht.

Die Psychologen Daniel C. Wisneski, Brad L. Lytle und Linda J. Skitka von der University of Illinois in Chicago untersuchten dieses Zusammenspiel von moralischen Überzeugungen und religiösen Überzeugungen in Bezug auf unser Vertrauen in Autorität. Insbesondere stellten die Forscher eine landesweit vertretene Stichprobe von Erwachsenen – 53 % Frauen, 72 % Weiße, 12 % Schwarze und 11 % Hispanoamerikaner – mit einer Online-Umfrage über die USA zur Verfügung.S. Urteil des Obersten Gerichtshofs zum ärztlich assistierten Suizid.

Wie die Ergebnisse in einer kürzlich erschienenen Ausgabe von Psychological Science, einer Zeitschrift der Association for Psychological Science, nahelegen, tendierten die religiöseren Teilnehmer dazu, der Fähigkeit des Obersten Gerichtshofs zu vertrauen, die richtige Entscheidung zu treffen, während sich die Gruppe mit starken moralischen Überzeugungen fühlte Misstrauen. Und wie sich herausstellte, gründeten beide Gruppen ihre Überzeugungen eher auf einer Bauchreaktion als auf einer nachdenklichen, sorgfältigen Überlegung.

Die Teilnehmer nahmen an einer Umfrage teil, die darauf abzielte, ihre Unterstützung oder Ablehnung des ärztlich assistierten Suizids, die Extremität ihrer Einstellung, ihre moralischen Überzeugungen, ihre Religiosität, ihr themenspezifisches Vertrauen in den Obersten Gerichtshof und die dafür benötigte Zeit zu messen ihnen, jede Frage zu beantworten.

Teilnehmer, die angaben, starke moralische Überzeugungen gegen ärztlich assistierten Suizid zu haben, zeigten ein größeres Misstrauen gegenüber dem Obersten Gerichtshof, die richtige Entscheidung zu treffen, und diejenigen, die hohe Werte in Religiosität hatten, neigten dazu, dem Obersten Gerichtshof zu vertrauen.Darüber hinaus reagierten sowohl die religiöse Gruppe als auch die Gruppe mit starken moralischen Überzeugungen schnell auf die Vertrauensfrage in den Obersten Gerichtshof.

Wie die Autoren schlussfolgerten, scheinen Menschen mit starken moralischen Überzeugungen ihr Urteilsvermögen nicht nur auf eine Bauchreaktion zu stützen, "sie vertrauen nicht einmal legitimen Autoritäten, um überhaupt die richtige Entscheidung zu treffen."

Beliebtes Thema