Fake-Video verändert Augenzeugenberichte dramatisch

Fake-Video verändert Augenzeugenberichte dramatisch
Fake-Video verändert Augenzeugenberichte dramatisch
Anonim

Forscher der University of Warwick haben herausgefunden, dass gefälschte Videobeweise die Wahrnehmung von Ereignissen durch Menschen dramatisch verändern und sie sogar davon überzeugen können, als Augenzeuge eines Ereignisses auszusagen, das nie stattgefunden hat.

Assoziierte Professorin Dr. Kimberley Wade von der Fakultät für Psychologie führte ein Experiment durch, um zu sehen, ob die Exposition gegenüber gefälschtem Filmmaterial eines Ereignisses Personen dazu veranlassen könnte, eine andere Person zu beschuldigen, etwas getan zu haben, was sie nie getan haben.

In der in Applied Cognitive Psychology veröffentlichten Studie stellte Dr. Wade fest, dass fast 50 % der Personen, die gefälschtes Filmmaterial eines Ereignisses zeigten, das sie aus erster Hand miterlebt hatten, bereit waren, eher der Videoversion zu glauben als dem, was sie tatsächlich sahen.

Das Forschungsteam von Dr. Wade filmte 60 Probanden, als sie an einer computergestützten Glücksspielaufgabe teilnahmen. Die Probanden saßen unwissentlich neben einem Mitglied des Forschungsteams, da sie beide separat eine Reihe von Multiple-Choice-Fragen zum Allgemeinwissen beantworteten.

Alle Probanden erhielten einen Haufen Falschgeld zum Spielen und sie teilten sich einen Haufen Geld, der die Bank repräsentierte. Ihre Aufgabe war es, so viel Geld wie möglich zu verdienen, indem sie einen Geldbetrag eintippen, um auf die Wahrscheinlichkeit zu spielen, dass sie jede Frage richtig beantworten. Ihnen wurde gesagt, dass die Person mit dem höchsten Gewinn einen Preis gewinnen würde.

Wenn sie jede Frage beantworteten, sahen die Probanden entweder ein grünes Häkchen auf ihrem Computermonitor, um anzuzeigen, dass ihre Antwort richtig war, oder ein rotes Kreuz, um anzuzeigen, dass sie falsch war. Wenn die Antwort falsch war, wurden sie aufgefordert, das Geld an die Bank zurückzugeben.

Nach der Sitzung wurde das Videomaterial manipuliert, damit es so aussah, als würde das Mitglied des Forschungsteams, das neben der Versuchsperson saß, betrügen, indem es kein Geld auf die Bank zurückzahlte.

Einem Drittel der Probanden wurde mitgeteilt, dass die Person, die neben ihnen saß, des Betrugs verdächtigt wurde. Einem weiteren Drittel wurde gesagt, die Person sei beim Schummeln der Kamera erwischt worden, und der verbleibenden Gruppe wurde tatsächlich das gefälschte Videomaterial gezeigt. Alle Probanden wurden dann gebeten, nur dann eine Erklärung zu unterschreiben, wenn sie den Betrug gesehen hatten.

Fast 40 % der Teilnehmer, die das manipulierte Video gesehen hatten, stimmten zu. Weitere 10 % der Gruppe unterschrieben, als sie von den Forschern ein zweites Mal gefragt wurden. Nur 10 % derjenigen, denen der Vorfall mitgeteilt wurde, waren gefilmt worden, aber ihnen wurde das Video nicht gezeigt, und etwa 5 % der Kontrollgruppe, denen gerade von dem Betrug erzählt wurde, unterzeichneten die Erklärung.

Dr. Wade sagte: „In den letzten zehn Jahren haben wir schnelle Fortschritte in der digitalen Manipulationstechnologie erlebt. Infolgedessen kann fast jeder überzeugende, aber gefälschte Bilder oder Videoaufnahmen erstellen. Unsere Forschung zeigt, dass gefälschtes Filmmaterial, wenn es äußerst überzeugend ist, Menschen dazu verleiten kann, über etwas auszusagen, das sie nie gesehen haben.”

Beliebtes Thema