Studie: 18- bis 24-jährige Gruppe politisch aktiver, aber nicht sachkundiger

Studie: 18- bis 24-jährige Gruppe politisch aktiver, aber nicht sachkundiger
Studie: 18- bis 24-jährige Gruppe politisch aktiver, aber nicht sachkundiger
Anonim

Eine Studie von drei Doktoranden der Kansas State University stellt fest, dass die 18- bis 24-jährige Bevölkerungsgruppe während der US-Wahlsaison 2008 durch die Nutzung neuer Medien politisch aktiver wurde, die jungen Erwachsenen jedoch nicht notwendigerweise mehr Wissen über Politik.

Die K-State-Studie untersuchte den Medienkonsum junger Erwachsener und die Auswirkungen neuer Medien auf ihr politisches Wissen und ihren politischen Aktivismus. Die Studie zeigte zwar, dass sich 18- bis 24-Jährige über Medien wie Blogs und YouTube aktiv in der Politik engagierten, aber ihr Engagement erhöhte ihr Wissen nicht.

Die K-State-Forscher, die die Studie durchführten, allesamt Masterstudenten in Journalismus und Massenkommunikation, waren Keunyeong Kim und Sookyong Kim, beide aus Manhattan, und Chance York, Wamego. William Adams, K-State-Professor für Journalismus und Massenkommunikation, war der Projektberater. Die Forschungsergebnisse wurden auf der Tagung der Association for Education in Journalism and Mass Communication 2009 vorgestellt.

"Politiker sind im Allgemeinen so sehr auf politische Umfragen angewiesen, aber Politiker untersuchen nicht, wie viel der Wähler über die Themen weiß, über die sie abstimmen", sagte York.

Die Studie zielte auf die Altersgruppe der 18- bis 24-Jährigen ab und untersuchte die Nutzung neuer Medien durch die Gruppe. Die Forscher befragten im Februar mehr als 160 Studenten im Grundstudium zu ihrer Nutzung sowohl traditioneller Medienquellen, einschließlich Werbespots für Radiokampagnen, als auch neuer Medienquellen, wie Blogs, um Informationen über Präsidentschaftskandidaten und ihre Wahlkampfthemen zu erh alten.

"Wir haben versucht herauszufinden, welche Informationsquellen sich 18- bis 24-Jährige ansehen und wie sich das auf ihren politischen Aktivismus und ihr politisches Wissen ausgewirkt haben könnte", sagte York.

Die Erhebungen der Umfrage zum politischen Aktivismus umfassten Ja-Nein-Fragen, die sich mit traditionellen und Online-Formen des politischen Engagements befassten. Zu den traditionellen Methoden des Aktivismus gehörte es, sich freiwillig für den Wahlkampf eines Präsidentschaftskandidaten zu melden oder an einer Kundgebung eines Kandidaten teilzunehmen, während Online-Formen der Beteiligung den Besuch der Wahlkampf-Website eines Präsidentschaftskandidaten umfassten. Die Messung des politischen Wissens ähnelte einem aktuellen Quiz mit Fragen wie dem Namen des US-Verteidigungsministers.

Die Umfrage maß auch die Demographie der Studenten, einschließlich ihrer politischen Zugehörigkeit und Ideologie und ob sie bei den Wahlen 2008 gewählt haben.

"Wir haben festgestellt, dass die Studenten sehr politisch aktiv waren", sagte York.„Sie sprachen mit ihren Freunden über die Kampagnen, und viele Leute gingen online auf eine Website für soziale Netzwerke, um über die Kampagnen zu sprechen. Nicht viele schrieben Blogs, aber eine beträchtliche Anzahl hielt mit Blogs Schritt.“

Die Studie ergab auch, dass die meisten Studenten kein politisches Wissen hatten, sagte York. Zum Beispiel wussten viele Studenten nicht, was Guantanamo Bay war; manche sagten, es sei ein karibisches Resort.

Es gab auch eine Gruppe von Leuten, die sowohl politisch aktiv als auch sachkundig waren, und es gab eine hohe Korrelation zwischen diesen beiden Variablen und der Stimmabgabe.

"Menschen, die tatsächlich wählten, waren sowohl aktiv als auch sachkundig, und das hatte keinen Einfluss darauf, ob der Student Demokrat oder Republikaner, liberal oder konservativ war", sagte York.

Außerdem weist die Studie darauf hin, dass in der Altersgruppe der 18- bis 24-Jährigen nicht diejenigen wählen, die neue Medien nutzen, um politische Informationen zu erh alten.

Die Forscher untersuchten auch die verschiedenen Arten neuer Medien, wie etwa solche, die als „Gatekeeper“, bei denen ein Redaktionsmitglied den Wissensfluss kontrolliert, und „Gatewatcher“, bei denen Informationen ungehinderter fließen, gelten würden.

Die Studie zeigte, dass je mehr Menschen neue Medien nutzten, die als „beobachtet“gelten würden, wie etwa Blogs, desto wahrscheinlicher waren sie politisch aktiv – aber nicht politisch informiert. Neue Medien, die „gatekept“wären, wie Online-Nachrichtenartikel, hätten weniger Einfluss auf den politischen Aktivismus und keinen signifikanten Einfluss auf das politische Wissen. Die Nutzung traditioneller Medien durch die Umfrageteilnehmer spielte keine wesentliche Rolle für ihren politischen Aktivismus oder ihr politisches Wissen.

York sagte, die Studie habe Einschränkungen, insbesondere da die Studenten nicht aus einer zufälligen Stichprobe ausgewählt wurden.

"Was wir nicht sagen können, ist, dass dies für alle 18- bis 24-Jährigen gilt, und statistisch können wir keine signifikanten Schlussfolgerungen ziehen", sagte York. "Allerdings gibt es auf diesem Gebiet nicht viel Forschung, und daher ist der Versuch, diesen Weg zu beschreiten, ein guter Anfang."

Beliebtes Thema