Online-Ethik und der Kodex der Blogger enthüllt

Online-Ethik und der Kodex der Blogger enthüllt
Online-Ethik und der Kodex der Blogger enthüllt
Anonim

Egal aus welchem ​​Grund sie ihre Gedanken online posten, Blogger haben laut einer kürzlich in der Zeitschrift New Media Society veröffentlichten Studie einen gemeinsamen ethischen Kodex. Schlüsselthemen in der Blogosphäre sind Wahrheit sagen, Rechenschaftspflicht, Schadensminimierung und Zuschreibung, obwohl das Ausmaß, in dem Blogger ihren eigenen ethischen Idealen folgen, vom Kontext und der beabsichtigten Zielgruppe abhängen kann.

Das Erstellen von Weblogs (Blogs) wird oft als eine Form des Bürgerjournalismus angesehen, der jedem mit Internetzugang offen steht. Da es an Verbreitung und Einfluss zunimmt, haben Kommunikationswissenschaftler, Nachrichtenmedien, Regierungen und Blogger selbst Fragen zu den ethischen Implikationen des Bloggens aufgeworfen.Einige Akademiker schlagen vor, dass Blogger einen Ethikkodex befolgen sollten, der auf Standards basiert, denen Journalisten folgen. Aber nur wenige Forscher haben die ethischen Standards untersucht, die Blogger selbst anstreben, und ob sie ihre eigenen ethischen Standards einh alten.

Die Blog-Tracking-Site Technorati verfolgte Anfang 2008 etwa 113 Millionen Blogs, obwohl nicht alle Blogs aktiv sind oder regelmäßig aktualisiert werden. Ein Blog kann ein persönliches Tagebuch für Familie und Freunde sein. Aber viele Blogger streben danach, ein breiteres Publikum zu erreichen und erstellen nicht-persönliche Blogs, die alles andere abdecken, von Handel oder Politik bis hin zu Unterh altung und Technologie.

Andy Koh, Alvin Lim und Ng Ee Soon von der Nanyang Technological University, Singapur, nutzten eine Webumfrage unter 1224 internationalen Bloggern mit aktiven, textbasierten Blogs, um mehr über Blogger, ihre ethischen Ideale und ihre Formulierung zu erfahren zum Üben. Mehr als die Hälfte der Befragten waren männlich (51 %), die meisten waren unter 30 Jahre alt (65 %). Die meisten waren gut ausgebildet, die meisten kamen aus den USA (65 %), wobei kein anderes Land mehr als acht Prozent der Teilnehmer ausmachte.

Das Teilen von Gedanken und Gefühlen oder das Erstellen eines Online-Tagebuchs ist der Hauptantrieb für persönliche Blogger, die hauptsächlich Studenten (39 %) und Mitarbeiter der Informationstechnologiebranche (9 %) sind. Diese Blogger haben oft das Gefühl, ihre Leser sehr gut zu kennen (62 %), und viele Blogger schreiben für diejenigen, die sie persönlich kennen (39 %).

Nicht-persönliche Blogger sind eher männlich, älter, verheiratet und besser gebildet. Studenten (18 %) und IT-Beschäftigte (12 %) stellen nach wie vor die größten Anteile dieser Gruppe. Die Hauptgründe für das Bloggen der nicht-persönlichen Blogger sind das Kommentieren (36 %) oder das Bereitstellen von Informationen (21 %). Unter ihren vielfältigen Blog-Themen sind Regierung und Politik (28 %) und Nachrichten (10 %) am häufigsten vertreten. Ihre primäre Zielgruppe sind in der Regel Personen, die sie nicht persönlich kennen (48 %), oder keine bestimmte Zielgruppe (38 %). Trotzdem hat fast die Hälfte das Gefühl, ihre Leser gut zu kennen.

Die Forscher identifizierten vier grundlegende ethische Prinzipien, die für Blogger wichtig sind: Wahrheitsfindung, Rechenschaftspflicht, Schadensminimierung und Zuschreibung.Die Wahrheit zu sagen beinh altet Ehrlichkeit, Fairness und Vollständigkeit in der Berichterstattung. Rechenschaftspflicht bedeutet, der Öffentlichkeit gegenüber rechenschaftspflichtig zu sein, die Konsequenzen des eigenen Handelns zu tragen und Interessenkonflikte aufzudecken, und Schadensminimierung liegt Themen wie Datenschutz, Vertraulichkeit, Reputationsschäden, Berücksichtigung der Gefühle anderer und Respekt vor Vielf alt und unterprivilegierten Gruppen zugrunde. Die Namensnennung umfasst Themen wie die Vermeidung von Plagiaten, die Wahrung von Rechten an geistigem Eigentum und die angemessene Quellenangabe.

Die Forscher fanden heraus, dass persönliche Blogger die Zuschreibung am meisten schätzten, gefolgt von der Minimierung von Schaden, der Wahrheitsfindung und der Rechenschaftspflicht. Nicht-persönliche Blogger schätzten sowohl die Zuschreibung als auch die Wahrheit am meisten, gefolgt von der Schadensminimierung und der Rechenschaftspflicht. Für beide Gruppen wurde Zuschreibung am höchsten und Rechenschaftspflicht am wenigsten geschätzt. Aber zwischen diesen beiden Gruppen wurde das Wahrsagen unter nicht-persönlichen Bloggern am meisten geschätzt, während persönliche Blogger mehr Wert darauf legten, Schaden zu minimieren als nicht-persönliche Blogger.

"Diese erste groß angelegte Umfrage zur Blogging-Ethik hat keinen schockierenden Mangel an Ethik in diesen Bereichen offenbart", sagt Koh. Aber er fügt hinzu: "Ethische Kodizes sind möglicherweise kaum mehr als eine Reihe von Idealen, es sei denn, sie haben 'Zähne' in Form von Sanktionen."

Namensnennung war für beide Gruppen von größter Bedeutung (nicht-persönliche Blogger schätzten die Wahrheit genauso sehr wie die Namensnennung). Die Namensnennung ist unter Bloggern für den Aufbau einer Community von entscheidender Bedeutung. Aber haben sie das in die Tat umgesetzt? Bei den nicht-persönlichen Bloggern wurde die Zuschreibung ebenso häufig praktiziert wie die Wahrheitsfindung und Schadensminimierung. Aber trotz der Bedeutung, die sie der Namensnennung beimessen, waren persönliche Blogger tatsächlich besser darin, Schaden zu minimieren, als bei der Namensnennung.

Glaubwürdigkeit zählt. Die Autoren schlagen vor, dass nicht-persönliche Blogger mit ähnlicher Häufigkeit Wahrheit sagen, Zuschreibung und Schadensminimierung praktizieren, weil sie wollen, dass ihre Inh alte ernst genommen werden. Wie im Journalismus ist es überzeugender, den Lesern Quellen anzubieten und Links bereitzustellen, als nur die „Wahrheit“zu sagen.

Verantwortung wurde von beiden Bloggergruppen am wenigsten geschätzt und praktiziert. Einige Gründe dafür können die Überzeugung sein, dass Blogger nicht für Blog-Inh alte verklagt werden können, oder die Wahrnehmung, dass das soziale Risiko einer gescheiterten Beziehung zu Lesern im Vergleich zu einer gescheiterten persönlichen Interaktion ziemlich gering ist.

Die Studie hebt auch hervor, dass ein persönlicher Blog über Gedanken und Gefühle zwangsläufig subjektiver ist, und daher steht der Glaube, die Wahrheit zu sagen, hinter der Zuschreibung und der Vermeidung von Schaden. Wenn Ihre primäre Zielgruppe eher aus Personen besteht, die Sie kennen, kann die Schadensminimierung eine höhere Priorität haben als die Wahrheit zu sagen.

Die vorliegenden Ergebnisse zeigten keinen signifikanten Unterschied zwischen der Zustimmung von persönlichen und nicht-persönlichen Bloggern zur Notwendigkeit einer Blogging-Ethik. Aber selbst ein selbst auferlegter Ethikkodex für Blogger kann die freie Meinungsäußerung einschränken, die in weiten Teilen der Blogosphäre verfochten wird, oder die Autonomie von Bloggern beeinträchtigen, ethische Entscheidungen zu treffen.

Die außergewöhnlich große, vielfältige und informell vernetzte Blogosphäre ist möglicherweise nicht besonders geeignet für Selbstregulierung. Aber in Wirklichkeit erklären Blogger, dass sie die Prinzipien wertschätzen und sich an die in dieser Studie untersuchten Praktiken h alten. Weniger ethische Blogger können auch eine Gegenleistung erwarten: Die Blogosphäre ist interaktiver als traditionelle Medien und ermöglicht Bloggern, die gegen die Standards der Leser verstoßen, sofortiges und oft energisches Feedback. Diese „Sanktion“für unethisches Verh alten kann die Notwendigkeit eines formellen Blogging-Ethikkodex ersetzen.

Beliebtes Thema