Verteilte Sicherheit: Ein neuer Ansatz zur gemeinsamen Nutzung von Online-Sicherheit

Verteilte Sicherheit: Ein neuer Ansatz zur gemeinsamen Nutzung von Online-Sicherheit
Verteilte Sicherheit: Ein neuer Ansatz zur gemeinsamen Nutzung von Online-Sicherheit
Anonim

Könnte ein völlig neuer Ansatz für die Online-Sicherheit, basierend auf verteilten Sanktionen, dazu beitragen, Cyberkriminalität, Betrug und Identitätsdiebstahl zu verhindern? Ein Bericht im International Journal of Intercultural Information Management legt nahe, dass dies möglich ist.

Susan Brenner von der University of Dayton School of Law in Dayton, OH, und Leo Clarke von der Thomas M. Cooley School of Law in Lansing, MI, schlagen vor, dass die Regierung die Cyberkriminalität kontrollieren könnte, indem sie von jedem verlangt, auf den Cyberspace zuzugreifen angemessene Sicherheitsmaßnahmen zu ergreifen, ohne die bürgerlichen Freiheiten zu verletzen.

Das moderne Strafrecht hat seinen Ursprung in der industriellen Revolution des 19. Jahrhunderts und entspricht nicht den Anforderungen des aktuellen digitalen Zeit alters, erklären Brenner und Clarke.Gegenwärtig beruhen Sanktionen gegen Kriminelle wie Haftstrafen, Geldstrafen und das Einfrieren von Vermögenswerten auf einem System, das die Kriminellen in die Falle locken kann, um sie vor Gericht zu bringen.

Daher scheitert das Gesetz wiederholt daran, das moderne Phänomen der Cyberkriminalität anzugehen, bei der Kriminelle virtuell über verteilte Netzwerke operieren und eine Vielzahl von Schlupflöchern in Software und Hardware ausnutzen, und wie immer durch Social Engineering. Es gibt viele Gründe, warum das alte Rechtssystem die Cyberkriminalität nicht bekämpft, aber in erster Linie liegt es daran, dass der Kriminelle überall auf der Welt sein kann und nur eine Internetverbindung benötigt, um viele tausend Verbrechen gleichzeitig zu begehen.

Die Forscher sagen, dass jetzt ein neues Paradigma benötigt wird, um mit dieser sich verändernden Landschaft krimineller Aktivitäten fertig zu werden. Dieses neue Paradigma kann sich nicht auf Sanktionen verlassen, sondern muss stattdessen die verteilte Natur der Cyberkriminalität auf den Kopf stellen.

Sie schlagen vor, dass ein neues Modell den Fokus der Strafverfolgung von Reaktion und Bestrafung auf Abschreckung und Vorbeugung verlagern muss und dazu etwas Ähnliches wie Community Policing erfordert, aber in der virtuellen Welt.Einzelpersonen müssen erkennen, dass sie ihre eigene Verteidigungslinie gegen Cyberkriminalität sind, aber mit den kritischen Gemeinschaftsstrukturen, die im Internet existieren können, sind sie nicht allein beim Aufbau und der Aufrechterh altung ihrer Verteidigung, erklären die Forscher.

Grundsätzlich, argumentieren Brenner und Clarke, würde eine neue Generation von Gesetzen zur Verhinderung von Cyberkriminalität Bürger, Organisationen und Unternehmen dazu verpflichten, die zur Verhinderung von Cyberkriminalität erforderlichen Tools zu identifizieren und zu beschaffen, diese Tools zu installieren und auf dem neuesten Stand zu h alten und zu verwenden sie auf effektive Weise, um Identitätsdiebstahl, anonyme E-Mail-Weiterleitung und die Erweiterung von Zombie-Netzwerken infizierter Computer zu verhindern.

Sie liefern jedoch kein Rezept für die Entscheidung, welche Tools effektiv sind oder wie dies überwacht werden könnte. Durch die Umkehrung des üblichen Präventions- und Sanktionsansatzes wird die Erwartung des Einzelnen an die Strafverfolgung jedoch zu seiner Verantwortung, um zu vermeiden, Opfer zu werden.

Beliebtes Thema