Während sich der Planet erwärmt, stehen arme Nationen vor einer wirtschaftlichen Abkühlung

Während sich der Planet erwärmt, stehen arme Nationen vor einer wirtschaftlichen Abkühlung
Während sich der Planet erwärmt, stehen arme Nationen vor einer wirtschaftlichen Abkühlung
Anonim

Eine steigende Flut soll alle Boote anheben. Steigende globale Temperaturen können jedoch laut einer aktuellen MIT-Wirtschaftsanalyse der Auswirkungen des Klimawandels auf das Wachstum zu größeren Ungleichheiten zwischen reichen und armen Ländern führen.

Nach Untersuchung der weltweiten Klima- und Wirtschaftsdaten von 1950 bis 003 kommt Benjamin A. Olken, außerordentlicher Professor am Department of Economics, zu dem Schluss, dass ein Temperaturanstieg von 1 Grad Celsius in einem bestimmten Jahr das Wirtschaftswachstum um durchschnittlich reduziert 1,1 Prozentpunkte in den armen Ländern der Welt, hat aber keinen messbaren Effekt in den reichen Ländern.

Olken sagt, seine Forschung deutet darauf hin, dass höhere Temperaturen für das Wirtschaftswachstum armer Länder im Vergleich zu reichen Ländern unverhältnismäßig schlecht sein werden.

Die genauen Gründe, warum höhere Temperaturen die Wirtschaftsleistung verringern, dürften komplex sein, aber Olkens Ergebnisse legen nahe, wie wichtig der Einfluss der Temperatur auf die landwirtschaftliche Produktion ist. Seine Daten belegen auch einen Zusammenhang zwischen Temperatur und Industrieproduktion, Investitionen, Forschungsproduktivität und politischer Stabilität.

"Die potenziellen Auswirkungen eines Temperaturanstiegs auf die armen Länder sind viel größer als bisherige Schätzungen vermuten lassen", sagt Olken. „Obwohl historische Schätzungen nicht unbedingt die Zukunft vorhersagen, legen unsere Ergebnisse nahe, dass man besonders auf die potenziellen Auswirkungen des Klimawandels auf ärmere Länder achten sollte.“

Olkens Analyse ist in „Climate Shocks and Economic Growth: Evidence from the Last Half Century“enth alten, einem Artikel, der gemeinsam von den MIT-Wirtschaftsstudenten Melissa Dell und Benjamin F.Jones, außerordentlicher Managementprofessor an der Northwestern University. Das Papier wird derzeit zur Veröffentlichung geprüft. Olken, der sich seit etwa zwei Jahren mit Fragen des Wachstums und der Temperatur befasst, präsentierte einige der Ergebnisse kürzlich auf einer Konferenz der American Economic Association.

Wachsendes Heiß-K alt-Gefälle

Es wird seit langem beobachtet, dass heißere Länder, wie jene in Subsahara-Afrika und Teile Lateinamerikas, tendenziell ärmer sind als kühlere Länder in Nordamerika und Europa; Die wichtigsten Ausnahmen sind heiße, reiche Länder des Nahen Ostens mit Ölreserven und k alte, arme kommunistische oder ehemalige kommunistische Staaten wie Nordkorea und die Mongolei. Was zeitgenössische Wissenschaftler jedoch diskutiert haben, ist, ob das Klima heute einen signifikanten Einfluss auf die Wirtschaft eines Landes hat oder ob es Institutionen und Politiken sind, die heute allein den Wohlstand antreiben.

Um ihre Forschung durchzuführen, nutzten Olken und seine Co-Autoren vorhandene Datensätze zum Wirtschaftswachstum und zur Produktivität – alles vom Bruttoinlandsprodukt bis zur Veröffentlichungsrate wissenschaftlicher Arbeiten – und kombinierten sie mit der Temperatur von Land zu Land und Niederschlagsdaten von 1950 bis 2003.

Olken und seine Co-Autoren kommen zu dem Schluss, dass steigende Temperaturen die Wirtschaftsleistung und die Wachstumsraten sowohl in der Landwirtschaft als auch in der Industrie erheblich reduzieren, aber nur in Ländern, die bereits arm sind. Höhere Temperaturen verringern auch Investitionen und Innovationen, aber wiederum nur in armen Ländern.

Steigende Temperaturen könnten auch politische Konsequenzen haben, fanden die Autoren heraus. Ein Temperaturanstieg um ein Grad in armen Ländern erhöht die Wahrscheinlichkeit eines sogenannten irregulären Führungswechsels (d. h. eines Staatsstreichs) um 3,9 Prozentpunkte.

Olken erkennt an, dass sich die langfristigen Auswirkungen von Temperaturänderungen von den kurzfristigen Auswirkungen unterscheiden können, da sich Länder im Laufe der Zeit an ein bestimmtes Klima anpassen können. Aber seine Forschung fand keine solche Anpassung über einen Zeithorizont von 10 Jahren.

Sollten die zukünftigen Auswirkungen die jüngere Geschichte widerspiegeln, sollten sich die politischen Entscheidungsträger der Welt auf eine immer größer werdende Kluft zwischen reichen und armen Ländern einstellen, während sich der Globus weiter erwärmt, sagt er.

Beliebtes Thema