Was Biologie und Evolution uns über unsere Sicherheit lehren können: Hommage an Darwin

Was Biologie und Evolution uns über unsere Sicherheit lehren können: Hommage an Darwin
Was Biologie und Evolution uns über unsere Sicherheit lehren können: Hommage an Darwin
Anonim

Wenn es um unsere eigene Sicherheit geht, sagt der UCLA-Verh altensökologe Daniel T. Blumstein, können wir viel von Biologie und Evolution lernen.

Bei seiner Rede am 13. Februar auf der Jahrestagung der American Association for the Advancement of Science in Chicago teilte Blumstein auf einem Symposium zu Ehren von Charles Darwin einen Tag nach seinem 200. Geburtstag Lehren und Erkenntnisse aus Darwin mit die auf unsere eigene Sicherheit angewendet werden können - von der Verwendung von Geldautomaten in unsicheren Gegenden bis zum Umgang mit terroristischen Bedrohungen.

"Spezies, die keine Wege finden, mit Bedrohungen umzugehen, sterben aus", sagte der außerordentliche Professor für Ökologie und Evolutionsbiologie der UCLA, der sich mit Angst, Risikobewertung und -management sowie Verh alten gegen Raubtiere befasst.„Arten, die bestehen bleiben, sind diejenigen, die herausfinden, wie man mit Risiken umgeht. Aus den paläontologischen Aufzeichnungen können wir Beweise für erfolgreiche Strategien sehen. Wir können grundlegende Lektionen von Tieren und Pflanzen lernen – Lektionen aus Biologie und Evolution – die für den Umgang mit Sicherheitsbedrohungen anwendbar sind Die Evolution hat uns eine wunderbare historische Aufzeichnung und Reihen von Experimenten beschert, die immer wieder wiederholt wurden.

"Wie gehen Sie mit Risiken um? Wie entscheiden Sie, Energie der Verteidigung gegenüber anderen Dingen zuzuweisen? Dies sind grundlegende Kompromisse, mit denen alle Organismen konfrontiert sind", sagte er. "Ein möglicher Grund für das Aussterben ist, dass Einzelpersonen falsche Entscheidungen darüber treffen, wie sie mit den Risiken umgehen sollen, denen sie ausgesetzt sind."

Unter den Lehren, die Blumstein zieht: Akzeptieren Sie, dass Sie lernen müssen, mit Risiken zu leben (in Los Angeles zum Beispiel fahren fast alle auf Autobahnen); reagiere nicht über; flexible und anpassungsfähige Reaktionssysteme aufrechterh alten; eliminieren Sie Abwehrmaßnahmen, wenn Sie sie nicht mehr benötigen; und das Risiko leicht zu überschätzen ist besser als das Risiko zu unterschätzen.

"Ein Problem, mit dem alle Organismen konfrontiert sind, besteht darin, nicht zu viel Energie für die Verteidigung aufzuwenden", sagte er. „Alle Tiere müssen mit Risiken leben. Im Laufe der Evolution können wir das Leben als Experiment nutzen, das uns Einblicke gibt, was funktionieren könnte und was nicht. Es gibt Gemeinsamkeiten, denen Menschen und Nichtmenschen gegenüberstehen, wenn sie mit Bedrohungen umgehen.“

Um verschiedene Strategien des evolutionären Risikomanagements zu veranschaulichen, schlug Blumstein vor, sich selbst an einem Geldautomaten in einer schlechten Nachbarschaft vorzustellen.

"Eine Strategie zur Reduzierung des Risikos wäre, sich dem Geldautomaten vorsichtig zu nähern und dort viel Zeit damit zu verbringen, sich umzusehen. Dadurch verbringen Sie mehr Zeit in einer exponierten Position", sagte er. „Eine alternative Strategie wäre, so schnell wie möglich rein und raus zu laufen. Wir sehen Hinweise darauf, dass Tiere in der Natur beide Strategien anwenden. Einige Arten sind in riskanten Gebieten wachsamer, während andere weniger wachsam sind, und indem sie weniger wachsam sind, sie sind in der Lage, ihre Exposition gegenüber Raubtieren zu reduzieren, da sie die Zeit in Risikogebieten verkürzen.Die Evolution und die Vielf alt des Lebens zeigen uns, dass es viele Strategien gibt, um Probleme zu lösen und auf Risiken zu reagieren."

Die Regierung kann das Risiko für alle Bürger nicht beseitigen, bemerkte Blumstein, und die Bürger können nicht alle Risiken aus ihrem Leben beseitigen.

Die Schaffung eines neuen Heimatschutzministeriums war möglicherweise nicht effektiver als die Verbesserung der Kommunikation und Koordination zwischen bereits bestehenden Behörden, die ohne die zusätzliche Infrastruktur und ohne die zusätzlichen Kosten genauso viel hätten erreichen können, sagte er.

"Eine spezielle Behörde beauftragt zu haben, sagen wir mal, Biodetektion zu identifizieren, ist nicht so gut wie eine verallgemeinerbare Verteidigung", sagte Blumstein. „Warum erweitern wir nicht einfach unsere Gesundheitsinfrastruktur? Warum verbessern wir nicht die Schulungsfähigkeiten der Ersthelfer und die Kommunikation zwischen den Ersthelfern, damit Krankenhäuser im ganzen Land den Ausbruch einer Krankheit schnell erkennen – ob es sich um Terrorismus handelt oder nicht?

"Dieser Ansatz hat den zusätzlichen Vorteil, dass er die allgemeine Gesundheit der Bürger verbessert und keine zusätzlichen Kosten verursacht, die nur auf ein Ereignis mit geringer Wahrscheinlichkeit, aber zugegebenermaßen schwerwiegenden Folgen abzielen. Ein starkes öffentliches Gesundheitssystem hat den Vorteil, dass es uns hilft, auf natürliche Pandemien und Terroranschläge zu reagieren."

Er sieht das Immunsystem als Analogie. Sie brauchen spezifische Reaktionen auf bestimmte Krankheitserreger, aber auch das Immunsystem ist anpassungsfähig.

"Eine Lehre aus Biologie und Evolution ist, dass wir anpassungsfähige Systeme brauchen", sagte Blumstein. "Wir sollten versuchen, Systeme zu schaffen, die sich im Laufe der Zeit ändern. Das praktische Problem ist, wenn Sie eine Bürokratie schaffen, neigt sie dazu, sehr starr zu sein."

Beliebtes Thema